- Número de publicaciones totales y referidas a la sexualidad

- Número de ‘me gusta’

- Número de comentarios

- Número de visualizaciones

- Ubicación del peso de la información: parte gráfica, parte textual, ambas.

- Formato del contenido: infografía, ilustración, vídeo, fotografía, varios.

- En el caso de ser un vídeo: declaración de fuente, explicación por parte de periodista, montaje audiovisual (con o sin voz en off).

- Sujeto de la información. Los contenidos analizados pueden poner el foco en la acción de: un cargo político, un cargo judicial, un cargo religioso, una víctima, un agresor sexual, un/a periodista, un/a joven (persona de entre 16 y 30 años que no se puede identificar con los roles anteriormente descritos), otro.

- Tema: relaciones sexuales, Ley del solo sí es sí, ambas.

- Actualidad: tema actual o tema atemporal.

- Encuadre de la divulgación de la sexualidad: educativo, polémica social, polémica política, polémica judicial, polémica religiosa.

- Polarización: positiva (a favor de la regulación del consentimiento), negativa (en contra de la regulación del consentimiento), nula (ni en favor ni en contra), neutra (presenta aspectos a favor y en contra).

- Tipo de desinformación: afirmación no verificable, tergiversación de palabras, no aplica.

- Tipo de discurso de odio: deshumanización (privación de caracteres humanos), insulto (dicho ofensivo o grosero), construcción divisiva (nosotros versus ellos), fomento de estereotipo/prejuicio (representación esquemática y simplificada de un grupo de personas), no aplica.

3. Resultados

Para responder a la PI1, se observa el cómputo total de publicaciones de contenidos sobre sexualidad. Del total de piezas difundidas en Instagram y TikTok, ningún medio supera el 10% de atención a temas relacionados con las relaciones sexuales. Okdiario es el que más contenido ha publicado sobre este tema (7,34%, 111 de 1513), seguido de Europa Press (4,89%, 99 de 2024). Freeda, medio especializado en temas sociales y con especial atención a las necesidades informativas de las mujeres, se queda en un 4,77% (96 de 2013).

Poniendo ya el foco en la submuestra, esto es, en los contenidos referidos a sexualidad y educación sexual, los medios convencionales utilizan ambas redes indistintamente. Sin embargo, los medios cooperativistas no están presentes en la plataforma de TikTok. Ocurre justo lo contrario en Freeda, cuyas publicaciones en TikTok duplican las realizadas en Instagram. En el periodo analizado, fue el 8 de marzo de 2023 la jornada en la que más contenido publicaron en estas redes referidos a la sexualidad (N=25). Y, en segundo lugar, el 6 de octubre (N=12), justo el día anterior a la entrada en vigor de la Ley del ‘solo sí es sí’.

En respuesta a la PI2, se observan los sujetos que protagonizan estas informaciones (tabla 2). Destacan los cargos políticos (40,6%, 203); y entre estos, sobresale la ministra de Igualdad, Irene Montero (94), promotora de la ley. En segundo lugar, se centra la atención en las víctimas de agresiones sexuales (19%, N=95). Mientras que en el conjunto de medios sobresale la presencia de la ministra Montero, Freeda selecciona para sus contenidos diferentes sujetos: víctimas (34), periodistas del medio que explican diversos temas sobre educación sexual (28), jóvenes (14) y cargos políticos -incluida Montero- (12).

Por lo que respecta a los temas y encuadres que predominan en la cobertura de la sexualidad y su consentimiento (PI3), los medios convencionales publican el 72% de las piezas dedicadas a la nueva ley (206 publicaciones). Esta apuesta coincide con los tres hashtags más utilizados para visibilizar sus contenidos, centrados en la polémica legislativa y el ataque al ministerio impulsor del cambio normativo. Son #IreneMontero, #SoloSíEsSí e #Igualdad (PI4).

Los medios cooperativistas se centran, en cambio, en las implicaciones de las relaciones sexuales. Y en Freeda, con 90 publicaciones, el 92,4% de sus piezas abordan diferentes aspectos sobre la sexualidad, como son falsos mitos, el placer femenino, la comunicación en la relación sexual o las diferentes formas que adopta el consentimiento o el acoso sexual. En estos casos, predominan etiquetas que apelan a la #EducacionSexual y #Sexualidad para ganar mayor visibilidad entre la audiencia.

El encuadre más frecuente dentro de los contenidos sobre la Ley del ‘solo sí es sí’ (tabla 3) ha sido la polémica política en torno a la nueva norma (81,20%, 216 de 266 contenidos sobre la ley). En concreto, Okdiario es el medio que más se centra en este frame; firma el 44,3% de estas publicaciones. En cambio, los contenidos que abordan la ley desde un enfoque educomunicativo son apenas 50 (18,80%). De nuevo aquí es Freeda el medio que destaca por encauzar la mirada en el cambio social que supone la norma respecto a la necesidad de acuerdo en las relaciones sexuales. La plataforma analiza la ley desde el punto de vista de la educación sexual, como puede observarse en la imagen 1.

Imagen 1. Publicación de Freeda sobre el consentimiento.

Fuente: Freeda, 28/10/2022 (https://bit.ly/48bXbCu)

En cuanto a la temporalidad de los contenidos (PI5), Freeda sobresale por registrar el mayor volumen de noticias ácronas con especial interés para mujeres jóvenes (68 de las 96 publicaciones analizadas). En cambio, el 84% de los medios convencionales publican contenidos vinculados a la actualidad. En estas nuevas narrativas el peso de la información (PI6) recae especialmente en la parte gráfica de la publicación (69,2%, N=346), atendiendo a las exigencias formales de ambas redes sociales. Solo en 107 publicaciones de Instagram (21,4%) se detecta mayor carga de información en el texto.

El formato más utilizado por los medios españoles en este tipo de contenidos (PI7) es el vídeo (62%, 309), seguido de la fotografía (25,6%, 128). Cuando la publicación es un vídeo -formato opcional en Instagram, pero obligatorio en TikTok-, el peso del contenido siempre se inserta en la parte gráfica y se utilizan diferentes recursos comunicativos para construir la información. Los medios convencionales utilizan en poco más de la mitad de sus publicaciones la declaración de una fuente (66,8%), mientras que el medio especializado Freeda prefiere recurrir al formato de análisis o a la interpretación argumentada realizada por un miembro del equipo (53,6%). Los medios cooperativistas, por su parte, no destacan por el uso de vídeos (8 piezas de 52) y en la mitad de las ocasiones (50%) optan por publicar presentaciones audiovisuales dinámicas y sin voz en off.

Con respecto a la polarización en torno a la Ley de garantía integral de la libertad sexual (PI8), 74 publicaciones de medios convencionales evidencian un posicionamiento en contra de esta norma; se trata de Okdiario (N=64), Europa Press (5), El País (2) y El Mundo (3). Estas publicaciones suelen centrarse en la polémica política en el parlamento. El 8 de marzo de 2023 es el día que más publicaciones negativas se publicaron en torno al cambio legislativo. A favor de la ley, se detectan 7 publicaciones. Son las de Freeda (3), El Salto (2), Pikara Magazine (1) y El País (1). El resto de los posts analizados muestran un posicionamiento nulo respecto a la ley o neutro. En este sentido, Europa Press es con diferencia el medio más neutral en torno a la ley y CTXT, el único medio que ofrece una polarización nula sobre la ley. Si se observa la existencia de polarización en las declaraciones en vídeo, Okdiario registra el mayor número de publicaciones con citas verbales en contra (N=49). Europa Press es el que más declaraciones a favor de la Ley Montero ha difundido en sus redes sociales sobre esta normativa (N=24). Y Freeda opta por declaraciones con polarización nula (N=51).

Con respecto a la presencia de desinformación en estos contenidos (PI9), es relevante señalar que se observan diversas tipologías de desinformación en publicaciones de Okdiario (42). Se localizan en las publicaciones que ponen el foco en la polémica política en torno a la nueva ley (31) y en mayor medida se observa tergiversación de palabras (como puede verse en este ejemplo, https://bit.ly/3GDgqsP). Okdiario es asimismo el único medio analizado que difunde discurso de odio en sus textos (N=7): construcción divisiva (3), deshumanización (2) e insulto (2). Al observar si existe discurso de odio en las declaraciones extraídas de las fuentes, se detecta en 137 publicaciones; de estas, 77 se basan en construcciones divisivas. Le sigue el insulto (36) y deshumanización (9). Okdiario y Europa Press son los que más declaraciones con discurso de odio han publicado (https://bit.ly/48fYS1B).

Por último, en respuesta a la PI10, los indicadores de rendimiento analizados evidencian que los contenidos que se ocupan de las relaciones sexuales son los que más atracción despiertan en la audiencia de estas dos redes sociales. Las publicaciones sobre sexualidad generan 5 millones más de visualizaciones que las referidas a la Ley del ‘solo sí es sí’; y en el caso de Instagram -donde el público reacciona a través de “me gusta”-, este número se incrementa cuatro veces más. Esto mismo ocurre en el número de comentarios, que es un 21% mayor en las piezas periodísticas que giran en torno a las relaciones sexuales. Por medio, El Mundo es el que más comentarios suma, más de 30.000, seguido de El País, que registra más de 20.000 comentarios en Instagram.

En concreto, la publicación en TikTok de El Mundo sobre la polémica social suscitada a raíz de la agresión sexual con penetración del jugador de fútbol Dani Alves a una joven en los baños de una discoteca en diciembre de 2022 (https://bit.ly/47UHrnB) es el contenido que aglutina mayor número de visualizaciones, alcanzando los 3 millones. Este post incluye las declaraciones de la ex mujer del futbolista, que publicó un texto en su cuenta oficial de Instagram tras lo sucedido, o la reacción de sorpresa de un compañero de fútbol, mundialmente conocido, del presunto agresor. El tratamiento de la noticia se caracteriza por un tono morboso y un enfoque sensacionalista.

Aunque el número total de posts de Freeda es menor que el de los medios convencionales, es el que aglutina el 30% de todos los ‘me gusta’ en Instagram. Y al observar el número total de visualizaciones en TikTok, Freeda es el medio más visto en esta plataforma, con más de 2 millones, seguido de Europa Press, con más de un millón de visualizaciones en total. En concreto, la publicación con mayor número de visualizaciones -más de un millón de visitas- es un vídeo de una pareja de chicas que habla sobre la regla y el sexo entre mujeres (https://bit.ly/47XPsIv).

4. Discusión

A partir del marco teórico planteado sobre la influencia de los medios en la opinión pública y vistos los resultados de la presente investigación, centrada en la cobertura mediática de aspectos relacionados con las relaciones sexuales y su consentimiento, es evidente que en la actualidad el periodismo en España no tiene como prioridad la temática de la sexualidad, especialmente enfocada hacia el público más joven.

Analizado el número total de publicaciones en 7 meses y 17 días, los medios de masas, también llamados convencionales, son los que más han informado de cuestiones relativas a las relaciones sexuales. Sin embargo, la noticiabilidad ha venido propiciada por el debate político generado en torno a la Ley de garantía integral de la libertad sexual, que precisamente surge con el objetivo de poner en el punto de mira a las relaciones sexuales sin consentimiento. Se trata de contenidos sobre sexualidad temporales, vinculados a la actualidad, polémicos y con tono sensacionalista, lejos de un enfoque respetuoso y positivo hacia la sexualidad como urge la Organización Mundial de la Salud (2018).

Además, este tipo de publicaciones suele localizarse en fechas reivindicativas como el Día Internacional de la Mujer o coincidiendo con días relevantes en el debate parlamentario. Por lo general, estas cifras demuestran que la agenda-setting de los medios analizados en Instagram y TikTok no contempla los temas sexuales como una prioridad, cuando sí lo son para sus audiencias más jóvenes (Dudek et al., 2021) y así lo evidencian medios especializados en estos públicos como Freeda. La ausencia de información por parte de los medios españoles supone una mayor “vulnerabilidad” de los y las adolescentes (McCombs, 2002), que sienten sus necesidades informativas insatisfechas por este tipo de empresas periodísticas.

En lugar de poner luz en conceptos clave de la salud sexual, en el período analizado los medios convencionales se ciñen a la polémica en la Cámara Baja. Se han centrado en una ley que llega al Congreso para regular la violencia sexual, pero en sus publicaciones en redes sociales no se han cuestionado el porqué de la necesidad de una ley estructural que trata no solo de penar las agresiones sexuales, sino sobre todo de prevenirlas mediante educación sexual.

Además, una de las empresas de mayor audiencia, Okdiario, publica información falsa y/o malinterpretaciones mediante tergiversación de palabras y afirmaciones no verificables. También destaca por el número de publicaciones que incluyen discurso de odio, especialmente contra una miembro del Gobierno y con el propósito de dañarla políticamente a raíz de la nueva ley sobre consentimiento sexual. Los contenidos publicados por Okdiario buscarían así favorecer su agenda ideológica y condicionar la identidad política o social de los usuarios (Barberá, 2020). Precisamente por infringir los criterios de calidad y ética periodística (Gómez Mompart et al., 2013), podría definirse como pseudo-medio (Palau-Sampio y Carratalá, 2022).

Sin embargo, los contenidos sobre sexualidad con un carácter interpretativo y divulgativo, basados en un contexto y argumentación razonada -los que responden a las exigencias del periodismo de calidad- son los que despiertan mayor interés de las audiencias, manifestado en “me gusta” y visualizaciones. Destaca especialmente el trabajo de Freeda por su enfoque de género en pro de derechos sexuales como la igualdad, la dignidad y la libertad.

No ocurre así en los comentarios, especialmente en los contenidos publicados por medios convencionales. En ellos se tiende a la gresca política, reproduciendo la segmentación política de los medios. Predomina la llamada “democracia sentimental” (Arias-Maldonado, 2016).

La falta de atención de medios convencionales a temas sobre relaciones sexuales podría estar vinculada a tres posibles causas: el desconocimiento y formación en torno al sexo y las relaciones de pareja (Boynton y Callaghan, 2006) de la sociedad española, y en concreto de los y las profesionales del periodismo; la falta de proactividad del ámbito científico en promover divulgación en torno a la sexualidad (Mebane, Yam y Rimer, 2006), dirigida especialmente a mujeres; y a la influencia del conservadurismo en los equipos directivos de los medios convencionales analizados.

Para discernir el peso de cada una de estas razones se propone realizar en el futuro una investigación basada en entrevistas en profundidad con los y las profesionales que abordan estos temas en los medios analizados. Otro aspecto interesante que surge de este estudio es el análisis del cumplimiento de la perspectiva de género en estas piezas periodísticas. Debemos tener en cuenta que dos de los 13 medios analizados cuentan con una editora de género -El País y EFE-, un nuevo rol profesional creado para garantizar la igualdad de género en los enfoques mediáticos, así como en las fuentes (Iranzo-Cabrera et al., 2023). Asimismo, y poniendo el foco en la audiencia, sería de interés evaluar la recepción y diagnosticar las carencias informativas de los jóvenes.

Por lo que respecta a las limitaciones de este estudio, debe señalarse que la investigación ha transcurrido paralela a la tramitación parlamentaria, por lo que no se ha dispuesto de una perspectiva temporal para conocer en profundidad los cambios que suponía y asimismo contar con bibliografía al respecto. Asimismo, cuatro de los cinco medios asociativos no usan todavía TikTok como canal de difusión, lo que ha dificultado el análisis de su cobertura mediática en comparación con los cinco medios de comunicación convencionales, las dos agencias de noticias y el medio especializado Freeda.

Contribución de autores

María Estéfano Sancho: Conceptualización; Curación de datos; Análisis formal; Investigación; Visualización; Redacción-borrador original. María Iranzo-Cabrera: Conceptualización; Metodología; Supervisión; Redacción-revisión y edición. Las autoras han leído y están de acuerdo con la versión publicada del manuscrito.

Conflictos de intereses

Las autoras declaran no tener conflicto de intereses.

Fuentes de financiación

Esta investigación forma parte del proyecto ‘Desconcierto informativo: calidad precarizada, sobre(des)información y polarización’, financiado por la Generalitat Valenciana (Ref. CIAICO2021-125).

Referencias

Ardèvol-Abreu, Alberto; Gil de Zúñiga, Homero; y McCombs, Maxwell (2020). Orígenes y desarrollo de la teoría de la agenda setting en Comunicación. Tendencias en España (2014-2019). Profesional de la Información, 29(4). https://doi.org/10.3145/epi.2020.jul.14

Arias-Maldonado, Manuel (2016). La democracia sentimental. Política y emociones en el siglo XXI. Página Indómita.

Arias-Maldonado, Manuel (2020). A Genealogy of Post-Truth Democracies: Philosophy, Affects, Technology. Communication & Society, 33(2), 65–78. https://doi.org/10.15581/003.33.2.65-78

Barberá, Pablo (2020). Social Media, Echo Chambers and Political Polarization. En Nathaniel Persily y Joshua A. Tucker (eds.) Social Media and Democracy. The State of the Field, Prospects and Prospects for Reform (pp. 34–55). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108890960

Barranquero Carretero, Alejandro y Sánchez Moncada, María (2018). Cooperativas de medios en España. Un periodismo emprendedor y ciudadano en tiempos de crisis. REVESCO. Revista de Estudios Cooperativos, 128, 36–58. https://doi.org/10.5209/REVE.60735.

Benassini, Claudia (2022). La construcción del discurso de odio contra las mujeres por los participantes en espacios misóginos de una red social. Revista Internacional de Comunicación y Desarrollo, 4(17). bit.ly/48LTPWX

Boczkowski, Pablo J.; Mitchelstein, Eugenia; y Matassi, Mora (2018). “News comes across when I’m in a moment of leisure”: Understanding the practices of incidental news consumption on social media”. New media & society, 20(10), 3523–3539. https://doi.org/10.1177/1461444817750396

Boynton, Petra M. y Callaghan, Will (2006). Understanding media coverage of sex: A practical discussion paper for sexologists and journalists. Sexual and Relationship Therapy, 21(3), 333–346. https://doi.org/10.1080/14681990600798770

Brown, Jane D.; Keller, Sarah N.; y Stern, Susannah. (2009). Sex, Sexuality, Sexting, and SexEd: Adolescents and the Media. Prevention Researcher, 16(4), 12–16. https://doi.org/10.1037/E630642009-005

Concejo, Edurne (9 de abril de 2018). Descubre a qué generación perteneces según tu fecha de nacimiento. La Vanguardia. bit.ly/47llDk9

Dudek, Debra; Woodley, Giselle; y Green, Lelia (2021). ‘Own your narrative’: teenagers as producers and consumers of porn in Netflix’s Sex Education. Information, Communication & Society, 25(4), 502–515. https://doi.org/10.1080/1369118x.2021.1988130

Europa Press (25 de agosto de 2022). El Congreso, sin PP y Vox, aprueba definitivamente la Ley de «solo sí es sí». Europa Press. bit.ly/4aMcW5a

Forteza-Martínez, Aurora y Córdova-Tàpia, Rebeca (2021). La educación sexual a través de las series de televisión para adolescentes: Sex Education y Sexify como estudio de caso. En Elke Castro (ed.) Oportunidades y retos para la enseñanza de las artes, la educación mediática y la ética en la era postdigital (pp. 1410–1427). Dykinson.

Fowler, Leah R.; Schoen, Lauren; y Morain, Stephanie R. (2021). Sex Education on TikTok: A Content Analysis of Themes. Health Promotion Practice, 23(5), 739–742. https://doi.org/10.1177/15248399211031536

García-Rivero, Ainhoa; Martínez Estrella, Eva; y Bonales Daimiel, Gema (2022). TikTok y Twitch: nuevos medios y fórmulas para impactar en la Generación Z. Revista ICONO 14. Revista Científica De Comunicación Y Tecnologías Emergentes, 20(1). https://doi.org/10.7195/ri14.v20i1.1770

Goldfarb, Eva S. y Lieberman, Lisa D. (2021). Three Decades of Research: The Case for Comprehensive Sex Education. Journal of Adolescent Health, 68(1), 13–27. https://doi.org/10.1016/j.jadohealth.2020.07.036

Gómez Mompart, Josep Lluís; Gutiérrez Lozano, Juan Francisco; y Palau-Sampio, Dolors (2013). La calidad periodística. Teorías, investigaciones y sugerencias profesionales. Universidad Autónoma de Barcelona, Universitat Jaume I, Universitat Pompeu Fabra y Universitat de València.

Gozálvez-Pérez, Vicent y Contreras-Pulido, Paloma (2014). Empowering media citizenship through educommunication, [Empoderar a la ciudadanía mediática desde la educomunicación], Comunicar, 42, 129–136. https://doi.org/10.3916/C42-2014-12

Hernández, Roberto; Fernández, Carlos; y Baptista, Pilar (2014). Metodología de la Investigación. McGraw Hill España. bit.ly/48LTFij

Instituto de las Mujeres (2022). La sexualidad de las mujeres jóvenes en el contexto español. Percepciones subjetivas e impacto de la formación. Instituto de las Mujeres. bit.ly/3TP7B70

Iranzo-Cabrera, Maria, Figueras-Maz, Mònica; y Mauri-Ríos, Marcel (2023). Journalistic Self-Regulation for Equality: The Role of Gender Editing in Spain. Journal of Media Ethics, 38(1), 2–15. https://doi.org/10.1080/23736992.2022.2158336

Ley Orgánica 10/2022, de 6 de septiembre, de garantía de la libertad sexual (BOE, núm. 215, de 7 de septiembre de 2022). bit.ly/48K3rli

Lorca, Ornella (2023). Calladita te ves más bonita: subjetividad y silencio en tres novelas de escritoras chilenas de la Generación del 50. Lectora, 29, 171–194. https://doi.org/10.1344/Lectora2023.29.10

McCombs, Maxwell (2002, Junio). The agenda-setting role of the mass media in the shaping of public opinion. Mass Media Economics 2002 Conference, London School of Economics, 1–17. https://bit.ly/3vzhGuH

Mebane, Felicia E.; Yam, Eileen A.; y Rimer, Barbara K. (2006). Sex Education and the News: Lessons From How Journalists Framed Virginity Pledges. Journal of Health Communication, 11(6), 583–606. https://doi.org/10.1080/10810730600830005

Olmo, Julia Alicia (2019). Desinformación: concepto y perspectivas. Real Instituto Elcano. bit.ly/47ttlIV

ONUSIDA (2022). En peligro: Actualización mundial sobre el sida 2022. ONUSIDA. bit.ly/3TWwTjX

Organización Mundial de la Salud (2018). “La salud sexual y su relación con la salud reproductiva: un enfoque operativo [Sexual health and its linkages to reproductive health: an operational approach]”. Organización Mundial de la Salud. bit.ly/3vxssSc

Palau-Sampio, Dolors; Carratalá, Adolfo (2022). Injecting disinformation into public space: pseudo-media and reality-altering narratives. Profesional de la información, 31(3), e310312. https://doi.org/10.3145/epi.2022.may.12

Pérez, José Luis (2016). Ahora los medios de comunicación “enseñan” educación sexual. Comunicación: estudios venezolanos de comunicación, 174, 21–26. bit.ly/47q7lP2

Sánchez-Muros, Patricia Sonsoles; y Jiménez-Rodrigo, Maria Luisa (2021). Digital media and youth suicide: Analysis of media reporting on ‘blue whale’ case. Communication & Society, 34(3), 117–133. https://doi.org/10.15581/003.34.3.117-133

Sanjuán, Cristina (2020). (Des)información sexual: pornografía y adolescencia. Save the Children. bit.ly/3U8Pw4j

Serisier, Tanya (2017). Sex Crimes and the Media. Oxford Research Encyclopedia of Criminology and Criminal Justice, 1–33 https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190264079.013.118

Subdirección General de Sensibilización, Prevención y Estudios de la Violencia de Género (Delegación del Gobierno contra la Violencia de Género) (2020). Macroencuesta de Violencia contra la Mujer 2019. Ministerio de Igualdad. https://bit.ly/3zkI0eh

UNESCO. (2018). International technical guidance on sexuality education: An evidence-informed approach. UNESDOC Digital Library. https://bit.ly/47llw88

Vara-Miguel, Alfonso; Amoedo-Casais, Avelino; Moreno-Moreno, Elsa; Negredo-Bruna, Samuel; y Kaufmann-Argueta, Jürg (2022). Digital News Report España 2022. Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra. https://doi.org/10.15581/019.2022

Vázquez-Herrero, Jorge; Negreira-Rey, María-Cruz; y Sixto-García, José (2022). Mind the Gap! Journalism on Social Media and News Consumption among Young Audiences. International Journal of Communication, 16, 3822–3842. bit.ly/3NSycwe

Viciana, Hugo; Gaitán, Antonio; y Hannikainen, Ivar (3 de noviembre de 2019). Polarización afectiva: entre el tribalismo y el absolutismo moral. El País. bit.ly/3NQYgaY