Political Communication and Social Change. Political Communication and Challenges in the Digital Age

Contenido del artículo principal

Laura Solito
Carlo Sorrentino

Resumen

La relación entre las instituciones políticas y la ciudadanía se ha redefinido en el entorno digital. El objetivo de este artículo es identificar los principales factores que enmarcan esta transformación. La individualización ha sido un factor clave en este sentido. Hasta ahora, los vínculos entre los ciudadanos se sustentaban en el compromiso colectivo y una visión global de la sociedad. En cambio, actualmente se basan en el compromiso personal y el interés por los asuntos individuales. El proceso de votación, tradicionalmente basado en la afiliación, depende ahora de las opiniones de los votantes. La opinión pública ya no puede darse por sentada. Además, la persuasión como única estrategia para conectar con el electorado resulta insuficiente. Por eso, los profesionales de la comunicación política se han visto forzados a emplear la lógica del marketing y a explorar el potencial de los medios digitales, para obtener mayor consenso y visibilidad en un contexto comunicativo cada vez más competitivo.

Descargas

Descargar datos aún no está disponible.

Detalles del artículo

Sección
MONOGRÁFICO

Citas

Appadurai A. (1996), Modernity at Large: Cultural Dimensions of Globalization, University of Minnesota Press, Minneapolis;

Arena G. (2006), Cittadini attivi, Laterza, Roma-Bari;

Bakardjieva M. (2010), The Internet and subactivism: Cultivating young citizenship in everyday life, T. Olsson - P.

Dahlgren (eds), Young People, ICT’s and Democracy: Theories, Policies, Identities and Websites, pp. 129-146;

Beck U. - Giddens A. - Lash S. (1997), Reflexive Modernization, Polity Press, Cambridge;

Benkler Y (2006), The Wealth of Networks, Harvard University Press, Cambridge;


Bennett W. L. (1998). The uncivic culture: Communication, identity, and the rise of lifestyle
Politics, “Political Science and Politics”, 4, pp. 741–61;


Bentivegna S. (2014), La politica in 140 caratteri. Twitter e spazio pubblico, Franco Angeli, Milano;

Beck U. (1986), Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne, Suhrkamp, Frankfurt;

Benson R. – Neveau E. (eds) (2005), Bourdieu and the Journalistic Field, Polity Press, New York;

Boccia Artieri G. (2012), Stati di connessione. Pubblici, cittadini e consumatori nella (social) network society, Franco Angeli, Milano;

Breidenbach J. e Zukrigl I. (1998), Tanz der Kulturen. Kulturelle Identität in einer globalisierten Welt, Kunstmann, München;

Calise M. (2007), Il partito personale, Laterza, Roma-Bari;

Carey J. (1989), Communication as Culture, Routledge, London;

Castells, M., (2009), Communication Power, Oxford University Press, Oxford;

Ceccarini L. (2015), Cittadinanza on line, il Mulino, Bologna;

Censis (2017), 14° Rapporto Censis-Ucsi sulla comunicazione. I media e il nuovo immaginario collettivo, Franco Angeli, Milano;

Ceppa L. (1997), Pluralismo etico e universalismo morale in Habermas, “Teoria politica”, XIII, 2, pp. 97-112;

Chadwick A. (2013), The Hybrid Media System, Oxford University Press, Oxford;

Colombo F. (2013), Il potere socievole. Storia e critica dei social media, Bruno Mondadori, Milano;

Cotturri G. (2001), Potere sussidiario. Sussidiarietà e federalismo in Europa e in Italia, Carocci, Roma;

Couldry N. (2010) Why Voice Matters. Culture and Politics After Neoliberalism, Sage, London;

Dahlgren P. (2009), Media and Political Engagement, Cambridge University Press, New York;

Dahlgren P. (2013), Reinventare la partecipazione. Civic agency e mondo della rete, R. Bartoletti - F. Faccioli (eds.), Comunicazione e civic engagement, Franco Angeli, Milano, pp, 17-37;

Fenton N. (2009), New Media, Old News: Journalism and Democracy in the Digital Age, Sage, London;

Fraser, N. (1992), Rethinking the Public Sphere: A Contribution to the Critique of Actually Existing Democracy, C. Calhoun (ed.), Habermas and the Public Sphere, MIT press, Cambridge (Mass.), pp. 109-142;

Fuchs C. (2008), Internet and Society. Social Theory in the Information Age, Routledge, New York;

Giddens, A. (1990), The Consequences of Modernity, Stanford University Press, Stanford;

Gili G. (2005), La credibilità. Quando e perché la comunicazione ha successo, Rubbettino, Soveria Mannelli;

Grossi G. (2004), L’opinione pubblica, Laterza, Roma;

Grossi G. (2012), Sfera pubblica e flussi di comunicazione nell’epoca della rete, L. Mosca - C. Vaccari (eds.) Nuovi media nuova politica? Partecipazione e mobilitazione online da MoveOn al Movimento 5 stelle, Franco Angeli, Milano, pp. 35-62.

Grossi G. (2017), Cultura e ambivalenza. Il campo culturale nel XXI secolo: dilemmi e ipotesi, “Questioni di Sociologia”, 73, pp. 81-105;

Hall S. (1982), The Rediscovery of “Ideology”: Return of the Repressed in Media Studies, in M. Gurevitch et al (eds), Culture, Society and the Media, London, Methuen, pp. 56-90

Hannerz A. (1992), Cultural complexity. Studies in the Social Organization of Meaning, Columbia University Press, New York;

Jedlowski P. (1994), Il sapere dell’esperienza, Il Saggiatore, Milano;

Jenkins H. (2006), Convergence Culture. Where Old and New Media Collide, New York University Press, New York;

Juris J. (2008), Networking Futures. The Movements Against Corporate Globalization, Duke University Press, Durham;


Kluge, A., Negt, O. (1972), Offentlichkeit und Erfahrung, Suhrkamp, Frankfurt

Leadbeater C. (2008), We-think, Profile Books, London;

Leone S. e delli Paoli A. (2016), The Social Media Communication flows of Italian Institutions, “Comunicazione politica”, 3, pp. 393-423;

Magatti M. (2001), Lo spazio della società civile, in V. Cesareo, M. Lombardi, M. Magatti (eds.), Le immagini della società civile. Un’indagine sull’élite politico-amministrativa italiana, Fondazione Agnelli, Torino;

Mancini P. (2015), Il post partito, il Mulino, Bologna;

Manin, B. (1997), The Principles of Representative Government, Cambridge University Press, Cambridge;

Marini R. (2017), Potere dei media, interdipendenza tra poteri e pluralismo dell’informazione, “Problemi dell’informazione”, 1, pp. 3-30;

Materassi L. – Solito L. (2015), Le strade della comunicazione pubblica. Assetti organizzativi nei Comuni toscani, “Problemi dell’Informazione”, 2, pp. 303-333;

Mazzoleni G - Sfardini A. (2009), Politica Pop. Da "Porta a Porta" a “L’isola dei famosi”, Bologna, Il Mulino;

Meyrowitz J . (1985), No Sense of Place. The Impact of Electronic Media on Social Behavior, Oxford University Press, New York;

Micheletti M. – McFarland A. (2011) (eds.), Creative Participation, Responsibility-TAking in the Political World, Paradigm, Boulder;

Norris P. (1999) (ed.), Critical Citizens. Global Support for Democratic Government, Oxford University Press, Oxford;

Norval A. (2007), Aversive Democracy, Cambridge University Press, Cambridge;

Paccagnella L. e Vellar A. (2016), Vivere online. Identità, relazioni, conoscenza, il Mulino, Bologna;

Papacharissi Z. (2002), The virtual sphere. The internet as a public sphere, “New media&Society”, 4, pp. 9-27;

Pizzorno A. (2007), Il velo della diversità. Studi su razionalità e riconoscimento, Feltrinelli, Milano;

Privitera W. (2001), Sfera pubblica e democratizzazione, Laterza, Roma-Bari;

Putnam R. (2000), Bowling Alone: The collapse and revival of American community, Simon & Schuster, New York;

Riegert K. (ed.) (2007), Politicotainment: Television’s take on the real, Peter Lang Publishers, New York;

Ritzer G. - N. Jurgenson (2010), Production, Consumtion, Prosumption: The Nature of Capitalism in the Age of the Digital ‘Prosumer’, “Journal of Consumer Culture”, 1, pp. 13-36;

Roniger L. (1990), Hierarchy And Trust In Modern Mexico and Brazil, Praeger, New York;

Rosanvallon, P. (2006), La contre-démocratie. La politique à l’age de la défiance, Seuil Paris;

Santambrogio A. (2006), Il senso comune. Appartenenze e rappresentazioni sociali, Laterza, Bari-Roma;

Schudson M. (1999), The Good Citizen. A History of American Civic Life, Harvard University Press, Harvard;

Solito L. (2002), Luoghi comuni, Liguori, Napoli;

Sorice M. (2014), I media e la democrazia, Carocci, Roma;

Sorice M. (2016), L’innovazione politica fra rappresentanza e partecipazione, in E. De Blasio - M. Sorice (eds.), Innovazione democratica. Un’introduzione, Luiss University Press, Roma;

Sorrentino C. (2008), La società densa, Le Lettere, Firenze;

Tarchi M. (2015), Italia populista. Dal qualunquismo a Beppe Grillo, il Mulino, Bologna;

Thompson J. (1995), The Media and Modernity. A Social Theory of the Media, Polity Press, London.