Las redes sociales y sus intersecciones con la libertad de expresión, la libertad de información y la privacidad. Un análisis

Contenido del artículo principal

Francisco Segado-Boj
http://orcid.org/0000-0001-7750-3755
Jesús Díaz-Campo
https://orcid.org/0000-0001-5014-8749

Resumen

Actualmente existe un debate creciente sobre del impacto de las redes sociales en la sociedad. Los potenciales efectos negativos de estos medios han despertado el interés y la cautela de los académicos. Esta investigación se centra en tres intersecciones de las redes sociales y las libertades fundamentales: libertad de expresión, libertad de información y privacidad. Se analiza en primer lugar las redes sociales y su evolución desde su nacimiento a principios del siglo XXI, y destacando sus aspectos positivos. Se propone así identificar las malas prácticas relacionadas con redes sociales y libertades fundamentales. Se presenta una revisión de la literatura que subraya esas malas prácticas. Esta revisión destaca asuntos como la censura arbitraria, los límites de la libertad de expresión, la desinformación, la diversidad de fuentes, visiones y perspectivas, el contenido del usuario y los ajustes de privacidad, y la creación de perfiles de datos. Por último se proponen algunas soluciones para cada uno de estos asuntos.

Descargas

Descargar datos aún no está disponible.
 
 

Detalles del artículo

Cómo citar
Segado-Boj, F., & Díaz-Campo, J. (2020). Las redes sociales y sus intersecciones con la libertad de expresión, la libertad de información y la privacidad. Un análisis. Revista ICONO14 Revista Científica De Comunicación Y Tecnologías Emergentes, 18(1), 231-255. https://doi.org/10.7195/ri14.v18i1.1379
Sección
INNOVACIÓN TEÓRICA
Biografía del autor

Jesús Díaz-Campo, Universidad Internacional de La Rioja

Líneas de investigación principales: ética de la comunicación, periodismo y redes sociales, responsabilidad social corporativa

Proyectos y publicaciones: actualmente es miembro de los proyectos de I+D+i Accountability y Culturas Periodísticas en España. Impacto y propuesta de buenas prácticas en los medios de comunicación españoles (de la Universitat Pompeu Fabra) y NewsSharing: Consumo de noticias en medios sociales. Análisis de factores en la selección y difusión de contenidos mediáticos (de la Universidad Internacional de La Rioja). Entre sus últimas publicaciones destacan los artículos Influence of the ‘News finds me’ perception on news sharing and news consumption on social media y Los atentados terroristas de Barcelona y Cambrils en la prensa online. Tratamiento informativo en El periódico, El país y The guardian, publicados en las revistas Communication Today y El Profesional de La Información, respectivamente.

Citas

Angwin, J. (2017). “Facebook’s Secret Censorship Rules Protect White Men from Hate Speech But Not Black Children.” ProPublica. Retrieved from: https://www.propublica.org/article/facebook-hate-speech-censorship-internal-documents-algorithms

Bakshy, E., Messing, S., & Adamic, L. A. (2015). “Exposure to ideologically diverse news and opinion on Facebook”. Science, 348 (6239), 1130-1132. Retrieved from: http://science.sciencemag.org/content/348/6239/1130

Bozdag, E. (2013). “Bias in algorithmic filtering and personalization”. Ethics and information technology, 15 (3), 209-227. Retrieved from: https://link.springer.com/article/10.1007/s10676-013-9321-6

Bozdag, E., & van den Hoven, J. (2015). “Breaking the filter bubble: democracy and design”. Ethics and Information Technology, 17 (4), 249-265. Retrieved from: https://link.springer.com/article/10.1007/s10676-015-9380-y

Brasseur, A. (2014). Internet and politics: the impact of new information and communication technology on democracy Report | Doc. 13386. Parliamentary Assembly – Council of Europe. Committee on Culture, Science, Education and Media. Retrieved from: http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-en.asp?fileid=20329&lang=en

Cheever, N. A., & Rokkum, J. (2015). “Internet Credibility and Digital Media Literacy”. The Wiley Handbook of Psychology, Technology, and Society, 56-73. https://doi.org/10.1002/9781118771952.ch3

Conroy, N. J., Rubin, V. L., & Chen, Y. (2016). “Automatic deception detection: Methods for finding fake news”. Proceedings of the Association for Information Science and Technology, 52(1), 1-4. Retrieved from: https://dl.acm.org/citation.cfm?id=2857152

Ellison, N. B., Steinfield, C., & Lampe, C. (2007). “The benefits of Facebook “friends:” Social capital and college students’ use of online social network sites”. Journal of Computer & Mediated Communication, 12 (4), 1143-1168. ttps://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2007.00367.x

Fox, A. K., & Royne, M. B. (2018). “Private information in a social world: assessing consumers´ fear and understanding of social media privacy”. Journal of Marketing Theory and Practice, 26 (1-2), 72-89. https://doi.org/10.1080/10696679.2017.1389242

Gil de Zúñiga, H., Jung, N., & Valenzuela, S. (2012). “Social media use for news and individuals' social capital, civic engagement and political participation”. Journal of Computer-Mediated Communication, 17 (3), 319-336. https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2012.01574.x

Huckle, S., & White, M. (2017). “Fake news: a technological approach to proving the origins of content, using blockchains”. Big data, 5 (4), 356-371. https://doi.org/10.1089/big.2017.0071

Möller, J., Trilling, D., Helberger, N., & van Es, B. (2018). “Do not blame it on the algorithm: An empirical assessment of multiple recommender systems and their impact on content diversity”. Information, Communication & Society, 21 (7), 959-977. Retrieved from: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/1369118X.2018.1444076

Pariser, E. (2011). The filter bubble: What the Internet is hiding from you. Penguin UK.

Pollach, Irene (2007), “What’s Wrong with Online Privacy Policies?” Communications of the ACM, 50 (9), 103–08. Retrieved from: https://www.cs.stevens.edu/~nicolosi/classes/17fa-cs578/ref3-2.pdf

Postanjyan, Z. (2012a), “The protection of freedom of expression and information on the Internet and online media”. Doc. 12874 Parliamentary Assembly – Council of Europe. Committee on Culture, Science, Education and Media. Retrieved from: http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-DocDetails-en.asp?FileID=13080&lang=en

Postanjyan, Z. (2012a), “Addendum to The protection of freedom of expression and information on the Internet and online media report”. Doc. 12874 Add. Parliamentary Assembly – Council of Europe. Committee on Culture, Science, Education and Media. Retrieved from: http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-DocDetails-en.asp?FileID=18082&lang=en

Rihter, A. (2011). “The protection of privacy and personal data on the Internet and online media report”. Doc 12695. Parliamentary Assembly – Council of Europe. Former Committee on Culture, Science and Education. Retrieved from: http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-DocDetails-en.asp?FileID=13151&lang=en

Swart, J.; Peters, C. & Broersma, M. (2018). Sharing and Discussing News in Private Social Media Groups, Digital Journalism, https://doi.org/10.1080/21670811.2018.1465351

Tandoc Jr, E. C., Lim, Z. W., & Ling, R. (2018). “Defining “Fake News” A typology of scholarly definitions”. Digital Journalism, 6 (2), 137-153. https://doi.org/10.1080/21670811.2017.1360143

Tsesis, A. (2017a). “Social Media Accountability for Terrorist Propaganda”. Fordham L. Rev., 86, 605. Retrieved from: https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/flr86&div=28&id=&page=

Tsesis, A. (2017b). “Terrorist speech on social media”. Vand. L. Rev., 70, 651. Retrieved from: https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/vanlr70&div=17&id=&page=

Wang, Y., & Kosinski, M. (2018). “Deep neural networks are more accurate than humans at detecting sexual orientation from facial images”. Journal of personality and social psychology, 114 (2), 246. Retrieved from: https://osf.io/hv28a/download/?format=pdf