Polarización y discurso emocional de la agenda política en redes sociales: desintermediación y engagement en campaña electoral
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La relevancia de las redes sociales como agentes fijadores de la agenda y de los prosumidores como creadores y consumidores de contenido al margen de los medios incentivan una comunicación política centrada en el uso de plataformas digitales como parte de su estrategia persuasiva directa hacia el usuario-votante. Esta investigación analiza la agenda temática y el discurso político en Twitter como espacio de microsegmentación para ahondar en la estrategia de personalización, polarización y discurso emocional de los candidatos políticos en periodo electoral. Para comprobar este proceso de desintermediación comunicativa, se realiza un estudio de caso centrado en los seis candidatos principales a las elecciones de la Comunidad de Madrid durante la campaña electoral (abril-mayo, 2021). La metodología combina un análisis de contenido y del discurso en torno a los tweets emitidos por los representantes políticos en su perfil de Twitter durante este periodo (N=817), así como los vídeos (N=637) e imágenes (N=202) que los acompañan. La codificación se realiza mediante un software propio que permite descargar los tweets, obtener las interacciones y clasificar los mensajes en torno a cuatro categorías: fuente del tweet; temática, diferenciando entre asuntos políticos y preocupaciones ciudadanas según el CIS (2021); encuadre o framing; y elementos de narrativa multimedia. Los resultados principales confirman que en la comunicación política desintermediada en redes sociales, los líderes políticos emplean un discurso personalista, polarizado y emocional, con alto engagement en torno a la narrativa multimedia. La investigación constata un discurso electoral que versa sobre política, pero no de políticas.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.
Citas
Arcila-Calderón, Carlos, Ortega-Mohedano, Félix, Jiménez-Amores, Javier y Trullenque, Sofía (2017). Supervised sentiment analysis of political messages in spanish: real-time classification of tweets based on machine learning. Profesional de la información, 26(5), 973-982. https://doi.org/10.3145/epi.2017.sep.18
Ardévol-Abreu, Alberto (2015). Framing o teoría del encuadre en la comunicación. Orígenes, desarrollo y panorama actual en España. Revista latina de comunicación social, 70, 423-450. https://doi.org/10.4185/RLCS-2015-1053
Aruguete, Natalia (2017). Agenda building. Revisión de la literature sobre el proceso de construcción de la agenda mediática. Signo y pensamiento, XXXVI(70), 36-52. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/signoypensamiento/article/view/19528
Ballesteros-Herencia, Carlos (2020). Los marcos del compromiso: framing y engagement digital en la campaña electoral de España de 2015. Observatorio, 14(3), 98-119. https://www.aacademica.org/carlos.a.ballesteros.herencia/6
Ballesteros-Herencia, Carlos y Gómez-García, Salvador (2020). Batalla de frames en la campaña electoral de abril de 2019. Engagement y promoción de mensajes de los partidos políticos en Facebook. Profesional de la información, 29(6), 1-17. https://doi.org/10.3145/epi.2020.nov.29
Barberis, Mauro (2021). Populismo mediático. Definición, explicación, remedios. Doxa, 44, 131-143. https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/114309/1/Doxa_2021_44_05.pdf
Berrocal, Salomé, Martín-Jiménez, Virginia y Gil-Torres, Alicia (2017). Líderes políticos en youtube: información y politainment en las elecciones generales de 2016 (26J) en España. El profesional de la información, 26(5), 937-946. https://doi.org/10.3145/epi.2017.sep.15
Borgebund, Harald (2019). Political communication and the realities of democracy. Miguel Hernández communication journal, 10(1), 165-179. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6784668
Boulianne, Shelley (2019). Revolution in the making? Social media effects across the globe. Information, communication & society, 22(1), 39-54. https://doi.org/10.1080/1369118X.2017.1353641
Bruno, Nicola (2011). Tweet first, verify later: how real-time information is changing the coverage of worldwide crisis events. University of Oxford.
Capella, Joseph y Jamieson, Kathleen-Hall (1997). Spiral of Cynism: the press and the public good. Oxford University Press.
Centro de Investigaciones Sociológicas (2021). Barómetro de abril 2021. http://datos.cis.es/pdf/Es3318marMT_A.pdf
Chadwick, Andrew (2013). The hybrid media system: politics and power. Oxford University Press.
Chia, Aleena (2012). Welcome to me-mart: the politics of user generated content in personal blogs. American behavioural scientist, 56(4), 421-438. https://doi.org/10.1177/0002764211429359
Comunidad de Madrid (2021). Calendario electoral. https://bit.ly/32h6lRI
Conway, Bethany, Kenski, Kate, y Wang, Di (2015). The rise of twitter in the political campaign: searching for intermedia agenda-setting effects in the presidencial primary. Journal of computer-mediated communication, 20(4), 363-380. https://doi.org/10.1111/jcc4.12124
Cruz, Reyna Esmeralda, Lara, Sonia y Naval, Concepción (2010). Conceptos y aplicaciones de la web 2.0. En Naval, C., Lara, S., Ugarte, C.; Sádaba, C. (Eds.) Educar para la comunicación y la cooperación social (pp. 151-170). Consejo Audiovisual de Navarra. https://bit.ly/2GEjCsM
De Vreese, Claes y Semetko, Holli (2002). Cynical and engaged: strategic campaign coverage, public opinion and mobilization in a referendum. Communication research, 29(6), 615-641. https://doi.org/10.1177/009365002237829
Diez-Gracia, Alba y Sánchez-García, Pilar (2022). The news gap in the «triple digital agenda»: The different interests of media, audience and networks. Communication & Society, 35(1), 63-80. https://doi.org/10.15581/003.35.1.63-80
Dimitrova, Daniela y Kostadinova, Petia (2013). Identifying antecedents of the strategic game frame: a longitudinal analysis. Journalism & mass communication quaterly, 90(1), 75-88. https://doi.org/10.1177/1077699012468739
Eldridge, Scott, García-Carretero, Lucía y Broersma, Marcel (2019). Disintermediation in social networks: conceptualizing political actors’ construction of publics on Twitter. Media and communication, 7(1), 271-285. https://doi.org/10.17645/mac.v7i1.1825
Fernández Gómez, Erika, Fernández Vázquez, Jessica y Feijóo Fernández, Beatriz (2022). Los niños como creadores de contenido en Youtube e Instagram. Análisis de los formatos empleados, la presencia de padres y marcas comerciales. Icono 14, 20(1). https://doi.org/10.7195/ri14.v20i1.1762
Gómez-Calderón, Bernardo, Roses, Sergio, y Paniagua-Rojano, Francisco Javier (2017). La campaña en 140 caracteres. Empleo de Twitter por parte de los candidatos de los partidos mayoritarios ante las elecciones generales de 2016 en España. El profesional de la información, 26(5), 816-823. https://doi.org/10.3145/epi.2017.sep.04
Gil-Ramírez, Marta, de-Travesedo-Rojas, Ruth y Almansa-Martínez, Ana (2019). Politainment y personalización política. ¿De la televisión a Youtube? Revista latina de comunicación social, 74, 1542-1564. https://doi.org/10.4185/RLCS-2019-1398
Harder, Raymond, Sevenans, Julie y Van Aelst, Peter (2017). Intermedia agenda setting in the social media age: how traditional players dominate the news agenda in election times. The international journal of press/politics, 22(2), 1-19. https://doi.org/10.1177/1940161217704969
Highfield, Tim (2016). Social media and everyday politics. Polity Press.
Islas, Octavio-José y Ricaurte, Paola (2013). Investigar las redes sociales. Comunicación total en la sociedad de la ubicuidad. Razón y palabra.
Iyengar, Shanto y Kinder, Donald (1987). News that matters: agenda-setting and priming in a television age. University of Chicago Press.
Krippendorf, Klaus (1997). Metodología de análisis de contenido. Paidós.
Lai, Linda y To, Wai-Ming (2015). Content analysis of social media: a grounded theory approach. Journal of electronic commerce research, 16(2), 138-152. https://bit.ly/3mf93OD
López-Meri, Amparo (2015). Twitter como fuente informativa de sucesos imprevistos: el seguimiento de hashtags en el caso #ArdeValencia. Disertaciones, 8(1), 27-51. https://doi.org/10.12804/disertaciones.01.2015.02
López-Meri, Amparo, Marcos-García, Silvia y Casero-Ripollés, Andreu (2017). ¿Qué hacen los políticos en Twitter? Funciones y estrategias comunicativas en la campaña electoral española de 2016. El profesional de la información, 26(5), 795-804. https://revista.profesionaldelainformacion.com/index.php/EPI/article/view/60002
López-Meri, Amparo, Marcos-García, Silvia y Casero-Ripollés, Andreu (2020). Estrategias comunicativas en Facebook: personalización y construcción de comunidad en las eleciones de 2016 en España. Doxa, 30, 229-248. https://revistascientificas.uspceu.com/doxacomunicacion/article/view/628
López-Noguero, Fernando (2002). El análisis de contenido como método de investigación. Revista de educación, 4, 167-179. http://uhu.es/publicaciones/ojs/index.php/xxi/article/view/610/932#
Mattoni, Alice y Ceccobelli, Diego (2018). Comparing hybrid media systems in the digital age: a theoretical framework for analysis. European journal of communication, 33(5), 540-557. https://doi.org/10.1177/0267323118784831
Muñiz, Carlos (2015). La política como debate temático o estratégico. Framing de la campaña electoral mexicana de 2012 en la prensa digital. Comunicación y sociedad, 23, 67-95. https://doi.org/10.32870/cys.v0i23.64
Newman, Nic (2021). Resumen ejecutivo y hallazgos clave del informe de 2021. 2021 Digital News Report. https://bit.ly/3shybYV
Oliva, Mercé, Pérez-Latorre, Óliver, y Besalú, Reinald (2015). Celebrificación del candidato. Cultura de la fama, marketing electoral y construcción de la imagen pública del político. Arbor, 191(775). http://dx.doi.org/10.3989/arbor.2015.775n5009
Palau-Sampio, Dolors, y Sánchez-García, Pilar (2020). Digital resources in the current journalistic narrative: uses and limitations of hypertext, multimedia and interactivity. Communication & society, 33(2), 1-16 https://doi.org/10.15581/003.33.2.1-16
Pallarés-Navarro, Sandra y García-Ortega, Carmela (2017). Análisis comparativo del discurso de Mariano Rajoy en Twitter durante las dos campañas electorales de 2015: las autonómicas del 24M y las generales del 20D. Dígitos, 3, 119-136. http://hdl.handle.net/10550/59495
Palz-Malespín, Gretta (2016). Tejiendo el consenso desde la combinación de las agendas: la agenda melding. Ciencia e interculturalidad, 19(2), 104-121. https://doi.org/10.5377/rci.v19i2.3122
Parisi, Lorenza y Rega, Rosella (2011). Disintermediation in political communication: chance or missed opportunity? En Hibberd, S. y De-Blasio (Eds.). Leadership and new trends in political communication (pp. 157-190). CMCS Center for media and communication studies. http://hdl.handle.net/11365/1114523
Quevedo, Raquel, Navarro, Nuria, Berrocal, Salomé y Gómez-García, Salvador (2021). Political leaders in the app ecosystem. Social sciences, 10(307), 1-16. https://doi.org/10.3390/socsci10080307
Robles-Morales, José Manuel, y Córdoba-Hernández, Ana-María (2019). Digital political participation, social networks and Big Data. Palgrave Macmillan.
Rodríguez-Díaz, Raquel y Castromil, Antón (2020). Elecciones 2015 y 2016 en España: el debate desde los temas a los “meta-temas” de agenda. Revista latina de comunicación social, 76, 209-227. https://doi.org/10.4185/RLCS-2020-1444
Rodríguez-Virgili, Jordi, Jandura, Olaf y Rebolledo-de-la-Calle, Marta (2014). La personalización de la política en la cobertura mediática: una comparación de las campañas electorales en España y Alemania. Trípodos, 34, 61-79.
http://www.tripodos.com/index.php/Facultat_Comunicacio_Blanquerna/article/view/166
Rowling, Charles, Sheets, Penelope y Jones, Timothy (2013). Frame contestation in the news: national identity, cultural resonance, and U.S: drone policy. International Journal of Communication, 7, 2231-2253. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/2202
Rubio-Fabián, Roberto (2019). La peligrosa desintermediación política. La prensa gráfica, 104(36), 46. http://www.repo.funde.org/id/eprint/1552
Santander, Pedro (2011). Por qué y cómo hacer análisis del discurso. Cinta moebio, 41. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-554X2011000200006
Small, Tamara (2011). What the hashtag? A content analysis of Canadian politics on Twitter. Information, Communication & society, 14(6), 872-895. https://doi.org/10.1080/1369118X.2011.554572
Stemler, Steven (2001). An overview of content analysis. Practical assessment, research & evaluation, 7(19), 1-6. https://bit.ly/37BFVIP
Stier, Sebastian, Bleier, Arnim, Lietz, Haiko y Strohmaier, Markus (2018). Election campaigning on social media: politicians, audiences, and the mediation of political communication on Facebook and Twitter. Political communication, 35(1), 50-74. https://doi.org/10.1080/10584609.2017.1334728
Trottier, Daniel y Fuchs, Christian (2015). Social media, politics and the state. Protests, revolutions, riots, crime and policing in the age of Facebook, Twitter and Youtube. Taylor & Francis.
Van-Dijck, José (2016). La cultura de la conectividad: una historia crítica de las redes sociales. Siglo Veintiuno Editores.
Van-Dijk, Teun, y Mendizábal-Rodrigo, Iván (1999) Análisis del discurso social y político. ABYA-YALA
Wimmer, Roger y Dominick, Joseph (2013). Mass Media Research. An Introduction. Wadsworth Publishing.
Yamamoto, Masahiro, Nah, Seungahn y Bae, Soo-Young (2020). Social media prosumption and online political participation: an examination of online communication processes. New media & society, 22(10), 1885-1902. https://doi.org/10.1177/1461444819886295
Zugasti-Azagra, Ricardo y García-Ortega, Carmela (2018). Los temas de los líderes políticos españoles en Twitter. Análisis de las dos campañas electorales de 2015. Icono 14, 16(1),136-159. https://icono14.net/ojs/index.php/icono14/article/view/1137