Campaña andaluza de 2022 en Twitter e Instagram Discursos populistas, temáticos y de odio de los candidatos
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Mediante una metodología que aplica el análisis de contenido cuantitativo-cualitativo, este trabajo examina los perfiles de Twitter e Instagram de los candidatos del PP, PSOE, Vox, Adelante Andalucía y Por Andalucía en el periodo de campaña electoral relativo a las elecciones autonómicas del 29 de junio de 2022 en Andalucía. En concreto, se han analizado un total de 871 publicaciones con el objetivo de investigar la comunicación populista de cada candidato, los principales temas de su agenda y los ataques que han realizado a sus rivales según la red social utilizada. Los resultados más relevantes demuestran la idoneidad de ambas redes para transmitir un mensaje que posiciona al pueblo como eje central del discurso populista de los líderes. Twitter se consolida como herramienta digital por la que se transmiten los eventos de campaña y se realiza un firme llamamiento al voto, mientras que los candidatos ofrecen a los usuarios de Instagram sus propuestas de programa con mayor asiduidad. A su vez, Instagram destaca por ser la plataforma digital con mayor número de ataques articulados por los líderes.
Descargas
Métricas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.
Citas
Alonso-Muñoz, Laura. (2018). «El discurso populista en Twitter. Un análisis comparado del estilo comunicativo de los actores políticos populistas de España, Italia, Francia y Reino Unido». Castellón: Universidad Jaume I. Tesis doctoral.
Alonso-Muñoz, Laura; & Casero-Ripollés, Andreu. (2021). ¿Buscando al culpable? La estrategia discursiva en Twitter de los actores políticos populistas europeos en tiempos de crisis. Cultura, Lenguaje y Representación, 26, 29-45.https://doi.org/10.6035/clr.5827
Alonso-Muñoz, Laura; & Casero-Ripollés, Andreu. (2018). Comunicación de los líderes populistas europeos en Twitter: construcción de la agenda y efecto “más es menos”. Profesional de la Información, 27(6), 1193-1202. https://doi.org/10.3145/epi.2018.nov.03
Baviera, Tomás; Calvo, Dafne; & Llorca-Abad, Germán. (2019). Mediatisation in Twitter: an exploratory analysis of the 2015 Spanish general election. The Journal of International Communication, 25(2), 275-300. https://doi.org/10.1080/13216597.2019.1634619
Bucy, Erik; Foley, Jordan; Lukito, Josephine; Doroshenko, Larissa; Shah, Dhavan; Pevehouse, Jon y Wells, Chris (2020). «Performing populism: Trump’s transgressive debate style and the dynamics of Twitter response». New Media & Society, 22 (4), 634-658. https://doi.org/10.1177/1461444819893984
Ceron, Andrea; & d’Adda, Giovanna. (2016). E-campaigning on Twitter: The effectiveness of distributive promises and negative campaign in the 2013 Italian election. New media & society, 18(9), 1935-1955. DOI: 10.1177/1461444815571915
Chadwick, Andrew. (2013). The hybrid media system; Politics and power. Oxford University Press.
Diez-Gracia, Alba; García, S. Pilar; y Román, M. Javier. (2023). Polarización y discurso emocional de la agenda política en Twitter: desintermediación y engagement en campaña electoral. Icono 14, 21(1), 8. https://doi.org/10.7195/ri14.v21i1.1922
Engesser, Sven; Ernst, Nicole, Esser, Frank y Büchel, Florin. (2017). Populism and social media: How politicians spread a fragmented ideology. Information, Communicatioin & Society, 20 (8), 1.109-1.126. https://doi.org/10.1080/1369118X.2016.1207697
Ernst, Nicole, Engesser, Sven, Büchel, Florin, Blassnig, Sina, y Esser, Frank. (2017). Extreme parties and populism: an analysis of Facebook and Twitter across six countries. Information, Communication & Society, 20 (9): 1.347-1.364. https://doi.org/10.1080/1369118X.2017.1329333
Fernández García, Ana Belén; & Valencia Sáiz, Ángel. (2022). El género en la derecha radical populista del sur de Europa.
Franzé, Javier; & Fernández-Vázquez, Guillermo. (2022). El postfascismo de Vox: un populismo atenuado e invertido. Revista Digital de Ideas Políticas, 16, 57-92.
Gamir-Ríos, José (2020). La transmisión digital de las agendas políticas en las Elecciones Locales de 2015 de la ciudad de Valencia. Revista de Comunicación Política, 2, 55-79. https://doi.org/10.29105/rcp2-3
Gamir-Ríos, José; Pop, A. Ioana; López-García, Guillermo; Llorca-Abad, Germán; & Fenoll, Vicente. (2022). Unidireccionalidad, promoción partidista y polarización. Actividad en Twitter de los candidatos a la presidencia del Gobierno de España en las elecciones generales de 2019. Profesional de la información, 31(2), 1-19. https://doi.org/10.3145/epi.2022.mar.03
Gamir-Ríos, J; Cano-Orón, L & Lava-Santos, D. (2022b). De la localización a la movilización. Evolución del uso electoral de Instagram en España de 2015 a 2019. Revista de comunicación, 21(1), 159-179. https://doi.org/10.26441/RC21.1-2022-A8
García Beaudoux, Virgina; & D'adamo, Orlando. (2013). Propuesta De Una Matriz De Codificación Para El Análisis De Las Campañas Negativas (Proposal of a Codification Matrix for the Analysis of Negative Campaigns).
Gerbaudo, Paolo. (2023). O grande recuo: A política pós-populismo e pós-pandemia. Todavia.
González-Castro, Jacob. (2023). La comunicación del miedo en la política de Vox. Revista ICONO 14. Revista científica de Comunicación y Tecnologías emergentes, 21(1). https://doi.org/10.7195/ri14.v21i1.1912
Herrero, Jacobo I; Sanz, Itziar R; Prieto, Pablo B; & Jiménez, Virginia M. (2022). La estrategia del odio: polarización y enfrentamiento partidista en Twitter durante las elecciones a la Asamblea de Madrid de 2021. Prisma Social: revista de investigación social, (39), 183-212.
Igartua Perosanz, Juan José. (2006). Métodos cuantitativos de investigación en comunicación.
Jagers, Jan; & Walgrave, Stefaan. (2007). Populism as political communication style: An empirical study of political parties' discourse in Belgium. European journal of political research, 46(3), 319-345. https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.2006.00690.x
Krippendorff, Klaus. (1990). Metodología del análisis de contenido. Teoría y Práctica. Paidós, Barcelona.
Laclau, Ernest (2005). La razón populista. Madrid: Fondo de Cultura Económica.
López García, Guillermo; Gamir Ríos, José V; García Ull, Francisco, J; Llorca Abad, Germán; Cano Orón, Lorena; & González Esteban, José Luis. (2015). El debate sobre Europa en Twitter. Discursos y estrategias de los candidatos de las elecciones al Parlamento Europeo de 2014 en España. Revista de Estudios Politicos, 170, 213-246.
Marcos-García, Silvia; Alonso-Muñoz, Laura; & Casero-Ripollés, Andreu. (2021). The Influence of the Negative Campaign on Facebook: The Role of Political Actors and Citizens in the Use of Criticism and Political Attack in the 2016 Spanish General Elections. Social Sciences, 10(10), 356.https://doi.org/10.3390/socsci10100356
Marín-Albadejo, Juan Antonio. (2022). La polarización discursiva como estrategia de comunicación en las cuentas de líderes y partidos políticos en Twitter. En Arroyas Langa, E.; Pérez-Díaz, P.L.; Pérez-Escolar, Marta (eds.), El debate público en la red: polarización, consenso y discurso de odio. Salamanca: Comunicación Social Ediciones y Publicaciones. ISBN: 978-84-17600-63-1
Mazzoleni, G. (2010). La comunicación política. Alianza Editorial.
Mouffe, Chantal (2019). Por un populismo de izquierda. Londres: Siglo XXI.
Mudde, Cas. (2004). The populist zeitgeist. Government and opposition, 39(4), 541-563. https://doi.org/10.1111/j.1477-7053.2004.00135.x
Nai, Alessandro; & Sciarini, Pascal. (2018). Why “going negative?” Strategic and situational determinants of personal attacks in Swiss direct democratic votes. Journal of Political Marketing, 17(4), 382-417. https://doi.org/10.1080/15377857.2015.1058310
Oliver, J. Eric; y Rahn, Wendy. M. (2016). Rise of the Trumpenvolk: Populism in the 2016 Election. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 667 (1), 189-206. https://doi.org/10.1177/0002716216662639
Pérez-Escolar, Marta; Alcaide-Pulido, Purificación; y Tapia-Frade, Alejandro. (2023). La transparencia en las elecciones andaluzas de 2022. Análisis y valoración de las páginas web de los partidos políticos en campaña electoral. Doxa Comunicación, 37.
Ruiz-Collantes, Xavier. (2023), ¿Qué características tiene el discurso populista? Populismos, anti-populismos y conflictos de legitimidad democrático. En Capdevila Gómez, A., Casero Ripollés, A., Cozzo, E., Gayo Avello, D., Gerbaudo, P., Guerrero Solé, F., ... & Virós Martín, C. (2023). Populismo de extrema derecha y redes sociales:¿ el futuro de la democracia en juego?.
Sánchez-Aranda. (2005). Análisis de contenido cuantitativo de medio. En Berganza-Conde, M. R & Ruiz-San Román, J. A. (Eds.). Investigar en Comunicación (pp. 207-227). McGraw Hill.
Soler, Diana; Alonso-Muñoz, Laura; & Casero-Ripollés, Andreu. (2022). La negatividad digital como estrategia de campaña en las elecciones de la Comunidad de Madrid de 2021 en Twitter. Revista Prisma Social, (39), 48-73.
Tarullo, Raquel; & Gamir-Ríos, José. (2022). Asustar para desestabilizar: desinformación sobre la COVID-19 en Argentina y España. Cuadernos. info, (52), 47-68. http://dx.doi.org/10.7764/cdi.52.42915
Taggart, Paul. (2004). Populism and representative politics in contemporary Europe. Journal of political ideologies, 9(3), 269-288.https://doi.org/10.1080/1356931042000263528
Tirado-García, Alejandra. (2023). The Negative Campaign on Telegram: The Political Use of Criticism during the 2021 Community of Madrid Elections. Social Sciences, 12(2), 93. https://doi.org/10.3390/socsci12020093
Turnbull-Dugarte, S. J. (2019). Explaining the end of Spanish exceptionalism and electoral support for Vox. Research & Politics, 6(2), 2053168019851680.
Valera Ordaz, Lidia; & López García, Guillermo. (2014). Agenda and frames in the websites of the People's Party (PP) and the Spanish Socialist Workers' Party (PSOE) in the 2011 cyber campaign. Revista latina de comunicación social, (69), 41-66. http://dx.doi.org/10.4185/RLCS-2014-999en
Valli, Chiara; & Nai, Alessandro. (2022). Attack politics from Albania to Zimbabwe: A large-scale comparative study on the drivers of negative campaigning. International Political Science Review, 43(5), 680-696. https://doi.org/10.1177/0192512120946410
Waisbord, Silvio. (2020). ¿Es válido atribuir la polarización política a la comunicación digital? Sobre burbujas, plataformas y polarización afectiva. Revista saap, 14(2), 248-279. http://dx.doi.org/10.46468/rsaap.14.2.a1
Walter, Annemarie; & Vliegenthart, Rens. (2010). Negative campaigning across different communication channels: Different ball games?. The international journal of press/politics, 15(4), 441-461. https://doi.org/10.1177/1940161210374122