Dinámicas algorítmicas y resistencia juvenil ante el racismo en redes sociales posibilidades de acción y experiencias en Instagram, X, TikTok y YouTube
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Propósito: Este estudio presenta una comprensión profunda de cómo los jóvenes analizan y afrontan el racismo en las redes sociales, a partir de las evidencias generadas en un grupo focal específicamente diseñado para explorar sus percepciones, experiencias y estrategias. El análisis pone el acento en cómo las arquitecturas tecnológicas de las plataformas condicionan, amplifican o modulan estos fenómenos. Metodología: Desde un enfoque cualitativo interpretativo, se llevó a cabo un grupo focal con personas jóvenes usuarias activas de redes sociales. A partir de una codificación inductiva y deductiva, se exploraron sus percepciones, actitudes y experiencias en plataformas como Instagram, X, TikTok y YouTube, atendiendo a cómo sus características técnicas pueden favorecer u obstaculizar la difusión de contenidos racistas y antirracistas. Resultados: La mayoría del grupo (54,4%) observó conductas discriminatorias en línea, desde formas explícitas de racismo hasta microagresiones normalizadas. Los participantes señalaron la influencia de los algoritmos en la viralización de contenidos polarizantes, así como el efecto del anonimato en la intensificación de comportamientos hostiles. Entre sus respuestas destacan tanto estrategias individuales (bloqueo, reportes) como acciones colectivas vinculadas al activismo digital. Conclusiones: El estudio permite comprender cómo ciertos públicos jóvenes perciben y enfrentan el racismo digital, y destaca la necesidad de avanzar en la alfabetización digital crítica y en el rediseño ético de las plataformas sociales.
Descargas
Métricas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.
Datos de los fondos
-
Ministerio de Ciencia e Innovación
Números de la subvención proyecto PID 2022-14015OB-100 del MCIN/AEI/10.13039/501100011033 -
Agencia Estatal de Investigación
Números de la subvención proyecto PID 2022-14015OB-100 del MCIN/AEI/10.13039/501100011033 -
European Regional Development Fund
Números de la subvención proyecto PID 2022-14015OB-100 del MCIN/AEI/10.13039/501100011033
Citas
Amores, Javier., & Arcila-Calderón, Carlos. (2025). ¿Cómo es el discurso de odio racista y xenófobo que se propaga en las redes sociales del sur de Europa? Topic modelling de mensajes antiinmigración publicados en X y YouTube en España, Italia y Grecia. Communication & Society, 38(1), 163-180. https://doi.org/10.15581/003.38.1.013 DOI: https://doi.org/10.15581/003.38.1.013
Barrio Romera, Carla. (2025). Enredadas en Instagram: el impacto de las apropiaciones tecnológicas en el consumo virtual de las traperas. Redes. Revista Hispana para el análisis de Redes Sociales, 36(2), 217–229. https://doi.org/10.5565/rev/redes.1058 DOI: https://doi.org/10.5565/rev/redes.1058
Bourdieu, Pierre., & Wacquant, Loic. J. D. (1992). An Invitation of Reflexive Sociology. Chicago: University of Chicago.
Braun, Virginia., & Clarke, Victoria. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa DOI: https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
Bucher, Taina. (2017). The algorithmic imaginary: Exploring the ordinary affects of Facebook algorithms. Information, Communication & Society, 20(1), 30–44. https://doi.org/10.1080/1369118X.2016.1154086 DOI: https://doi.org/10.1080/1369118X.2016.1154086
Castro Vieyra, Raúl., & Fontanelli Espinosa, Oscar. (2025). Del estigma a la violencia digital contra jóvenes estereotipados como ‘generación de cristal’, ‘ninis’ y ‘feminazis. Última Década, 33(65), 327–353. https://doi.org/10.5354/0718-2236.2025.80902 DOI: https://doi.org/10.5354/0718-2236.2025.80902
Corti, Louise., Van den Eynden, Veerle., Bishop, Libby. y Woollard, Matthew. (Eds.). (2014). Managing and sharing research data: A guide to good practice. Sage.
Costa Sanchez, Carmen., & Piñeiro Otero, Teresa. (2012). Nuevas narrativas audiovisuales: multiplataforma, crossmedia y transmedia. El caso de Águila Roja (RTVE). Revista ICONO 14. Revista científica De Comunicación Y Tecnologías Emergentes, 10(2), 102–125. https://doi.org/10.7195/ri14.v10i2.156 DOI: https://doi.org/10.7195/ri14.v10i2.156
Costanza-Chock, Sasha. (2020). Design justice: Community-led practices to build the worlds we need. MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/12255.001.0001 DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/12255.001.0001
Dimitrova, Daniela., y Matthes, Jörg. (2018). Social media in political campaigning around the world: Theoretical and methodological challenges. Journalism & Mass Communication Quarterly, 95(2), 333-342. https://doi.org/10.1177/1077699018770437 DOI: https://doi.org/10.1177/1077699018770437
Ferguson, Tomika., Frederick, Evan., Brown, Letisha., Kluch, Yannick., Hancock, Meg., & Siegfried, Nina. (2025). “I Was in a Position to Enact Change:” College Athletes’ Use of Social Media for Racial and Social Justice. Communication & Sport, 13(4), 686-712. https://doi.org/10.1177/21674795241289839 DOI: https://doi.org/10.1177/21674795241289839
Flick, Uwe. (2013). The SAGE handbook of qualitative data analysis. SAGE Publications. https://doi.org/10.4135/9781446282243 DOI: https://doi.org/10.4135/9781446282243
Guess, Andrew., Malhotra, Neil., Pan, Jennifer., Barberá, Pablo., Allcott, Hunt., Brown, Taylor., Crespo-Tenorio, Adriana., Dimmery, Drew., Freelon, Deen., Gentzkow, Matthew., González-Bailón, Sandra., Kennedy, Edward., Kim, Young. M., Lazer, David., Moehler, Devra., Nyhan, Brendan., Rivera, Carlos. V., Settle, Jaime., Thomas, Daniel. R., … Tucker, Joshua. A. (2023). How do social media feed algorithms affect attitudes and behavior in an election campaign? Science, 381(6656), 398-404. https://doi.org/10.1126/science.abp9364 DOI: https://doi.org/10.1126/science.abp9364
Hutchby, Ian. (2001). Technologies, texts and affordances. Sociology, 35(2), 441–456. https://doi.org/10.1177/S0038038501000219 DOI: https://doi.org/10.1177/S0038038501000219
Jenkins, Henry., Shresthova, Sangita., Gamber-Thompson, Liana., Kligler-Vilenchik, Neta., & Zimmerman, Arely. (2016). By any media necessary: The new youth activism. NYU Press. https://bit.ly/4mz6KSC
Krueger, Richard., & Casey, Mary-Anne (2014). Focus Groups: A Practical Guide for Applied Research. SAGE Publications.
Li, Yevgeniya., Bernard, Jean. G., & Luczak-Roesch, Markus. (2021). Beyond clicktivism: What makes digitally native activism effective? Social Media + Society, 7(3), 20563051211035357. https://doi.org/10.1177/20563051211035357 DOI: https://doi.org/10.1177/20563051211035357
Lunt, Peter., & Livingstone, Sonia. (1996). Rethinking the focus group in media and communications research. Journal of Communication, 46(2), 79–98. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1996.tb01475.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1996.tb01475.x
Martínez Sainz, Gabriela., & Hanna, Amy. (2023). Youth digital activism, social media and human rights education: The Fridays for Future movement. Human Rights Education Review, 6(1), 116-136. https://doi.org/10.7577/hrer.4958 DOI: https://doi.org/10.7577/hrer.4958
Matamoros-Fernández, Ariadna., & Farkas, Johan. (2021). Racism, Hate Speech, and Social Media: A Systematic Review and Critique. Television & New Media, 22(2), 205–224. https://doi.org/10.1177/1527476420982230 DOI: https://doi.org/10.1177/1527476420982230
Metzler, Hannah., & García, David. (2024). Social Drivers and Algorithmic Mechanisms on Digital Media. Perspectives on Psychological Science, 19(5), 735–748. https://doi.org/10.1177/17456916231185057 DOI: https://doi.org/10.1177/17456916231185057
Miles, Matthew., & Huberman, Michael. (1994). Qualitative data analysis: An expanded sourcebook (2nd ed.). SAGE Publications.
Milli, Smitha., Carroll, Micah., Wang, Yike., Pandey, Sashrika., Zhao, Sebastian., & Dragan, Anca. (2025). Engagement, user satisfaction, and the amplification of divisive content on social media. PNAS Nexus, 4(3), pgaf062. https://doi.org/10.1093/pnasnexus/pgaf062 DOI: https://doi.org/10.1093/pnasnexus/pgaf062
Morgan, David. L. (1996). Focus Groups. Annual Review of Sociology, 22, 129-152. http://dx.doi.org/10.1146/annurev.soc.22.1.129 DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.soc.22.1.129
Noble, Safiya. (2018). Algorithms of oppression: How search engines reinforce racism. NYU Press. https://doi.org/10.2307/j.ctt1pwt9w5 DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctt1pwt9w5
Olmos Alcaraz, Antonia. (2018). Alteridad, migraciones y racismo en redes sociales virtuales: un estudio de caso en Facebook. Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana: REMHU, 26(53). https://doi.org/10.1590/1980-85852503880005304 DOI: https://doi.org/10.1590/1980-85852503880005304
Ozalp, Sefa., Williams, Matthew., Burnap, Pete., Liu, Han., & Mostafa, Mohamed. (2020). Antisemitism on Twitter: Collective Efficacy and the Role of Community Organisations in Challenging Online Hate Speech. Social Media + Society, 6(2). https://doi.org/10.1177/2056305120916850 DOI: https://doi.org/10.1177/2056305120916850
Ozduzen, Ozge., Korkut, Umut., & Ozduzen, Cansu. (2021). 'Refugees are not welcome': Digital racism, online place-making and the evolving categorization of Syrians in Turkey. New Media & Society, 23(11), 3349-3369. https://doi.org/10.1177/1461444820956341 DOI: https://doi.org/10.1177/1461444820956341
Peña-Fernández, Simón., Larrondo-Ureta, Ainara., & Morales-i-Gras, Jordi. (2023). Feminism, gender identity and polarization in TikTok and Twitter. Comunicar, 75, 49-60. https://doi.org/10.3916/C75-2023-04 DOI: https://doi.org/10.3916/C75-2023-04
Pérez-Rodríguez, Amor., Jaramillo-Dent, Daniela., & Alencar, Amanda Paz. (2022). Culturas digitales en las redes sociales: Nuevos modelos de creatividad, (auto)representación y participación. Revista ICONO 14. Revista científica de Comunicación y Tecnologías emergentes, 20(2). https://doi.org/10.7195/ri14.v20i2.1928 DOI: https://doi.org/10.7195/ri14.v20i2.1928
Reinikainen, Hanna., Borchers, Nils., Suuronen, Aleksi., & Strandberg, Kim. (2025). Lighting the participatory spark? The role of social media influencers in initiating political participation. Nordicom Review, 46(1), 25–54. https://doi.org/10.2478/nor-2025-0002 DOI: https://doi.org/10.2478/nor-2025-0002
Setty, Emily. (2023). Risks and opportunities of digitally mediated interactions: young people’s meanings and experiences. Journal of Youth Studies, 27(8), 1188–1206. https://doi.org/10.1080/13676261.2023.2211929 DOI: https://doi.org/10.1080/13676261.2023.2211929
Stewart, David., & Shamdasani, Prem. (2015). Focus groups: Theory and practice. Sage publications.
Trillo-Domínguez, Magdalena., Martín-Neira, Juan. I., & Olvera-Lobo, María. D. (2024a). Empoderamiento digital y cambio social: activismo afrodescendiente en TikTok. En Manual de comunicación y justicia social (pp. 630–653). Dykinson. https://bit.ly/3W9OCUE
Trillo-Domínguez, Magdalena., Martín-Neira, Juan. I., & Olvera-Lobo, María. D. (2024b). Instagram as an Informative and Awareness-Raising Medium on Migrant Minors: Good Practices from NGOs in Spain. VISUAL Review. International Visual Culture Review, 16(5), 101–114. https://doi.org/10.62161/revvisual.v16.5295 DOI: https://doi.org/10.62161/revvisual.v16.5295
Valdivia-Flores, Verónica. (2025). Representaciones sociales y narrativas de la movilidad humana: derechos humanos y no criminalización en Latinoamérica. InterNaciones, 1(29), 67–88. https://doi.org/10.32870/in.vi29.7308 DOI: https://doi.org/10.32870/in.vi29.7308
Vergani, Matteo., Martinez Arranz, Alfonso., Scrivens, Ryan., & Orellana, Liliana. (2022). Hate Speech in a Telegram Conspiracy Channel During the First Year of the COVID-19 Pandemic. Social Media + Society, 8(4). https://doi.org/10.1177/20563051221138758 DOI: https://doi.org/10.1177/20563051221138758