Recomendación de contenido, un reto para la televisión

Joëlle Farchy; Cécile Méadel; Arnaud Anciaux

doi:10.7195/ri14.v14i2.987

PDF (English)

Publicado: jul. 1, 2016

DOI: https://doi.org/10.7195/ri14.v14i2.987

Dimensions

Joëlle Farchy

(FR)

Université Paris 1, Panthéon – Sorbonne

joelle.farchy@univ-paris1.fr

Cécile Méadel

(FR)

Professeur, Université Paris 2, Panthéon – Assas

cecile.meadel@mines-paristech.fr

Arnaud Anciaux

(FR)

Département d'information et de communication Louis-Jacques-Casault Université Laval

arnaud.anciaux@com.ulaval.ca

Resumen

En este artículo, utilizamos el concepto de recomendación con el fin de analizar los diferentes sistemas y dispositivos destinados a guiar al usuario en Internet hacia un contenido específico, en un contexto de superabundante y profusa oferta. Metodológicamente, para el análisis se distinguen cuatro tipos de recomendación: por una parte, las recomendaciones de carácter editorial y contributivas, basadas respectivamente en los juicios y opiniones de expertos y usuarios, y por otro lado, las realizadas mediante agregación y personalización. Estas últimas, basadas en el comportamiento en línea de los usuarios, son cada vez más relevantes. Con la recomendación algorítmica, las preferencias de los usuarios, presuntas, declaradas u observadas constituyen el fundamento de la recomendación predictiva en los dispositivos desarrollados por diferentes operadores de medios de comunicación tradicionales. Este paso representa el final de un proceso continuado de desintermediación e individualización. Sin embargo, a pesar de su eficacia, esta forma de recomendación plantea una serie de cuestiones. Más allá del riesgo de quedar confinado en la burbuja de los filtros, el mayor problema parece estar relacionado con el poder oligopólico que ejercen algunas empresas sobre el control de los datos del comportamiento del consumidor.

Palabras clave:

Recomedación, Televisión, Prescripción, Algoritmo, Contribución

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Cómo citar

Farchy, Joëlle, Cécile Méadel, y Arnaud Anciaux. 2016. «Recomendación De Contenido, Un Reto Para La televisión». Revista ICONO 14. Revista científica De Comunicación Y Tecnologías Emergentes 14 (2). Madrid, ES:156-81. https://doi.org/10.7195/ri14.v14i2.987.

Número

Vol. 14 Núm. 2 (2016): Economía Digital y su impacto en los medios

Sección

MONOGRÁFICO

Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.

Biografía del autor/a

Joëlle Farchy, Université Paris 1, Panthéon – Sorbonne

Joëlle Farchy, professeure de sciences de l'information et de la communication à l'Université Paris I et chercheuse au Centre d'économie de la Sorbonne, est une spécialiste de l'économie des industries culturelles 1.

Normalienne, Joëlle Farchy est titulaire d'un doctorat de l'Université Paris I en Sciences économiques (1990) et d'une habilitation à diriger les recherches. Élue maître de conférences à l'Université Paris XI (Paris-Sud), elle est promue en 2005 au rang de Professeur des universités à l'Université Paris I, où elle dirige l'Ecole de Médias et du Numérique de la Sorbonne (EMNS

Depuis 2005 également, elle y est la Directrice scientifique de l'Institut français de la communication. En janvier 2014, elle a été nommée, en tant que personnalité qualifiée, membre de la Commission de l'informatique et des libertés (CNIL)2.

Cécile Méadel, Professeur, Université Paris 2, Panthéon – Assas

Cécile Méadel has devoted most of her work to the uses of communication technologies. Originally trained as an historian, she has focused on the genealogy of the media (radio, HDTV, computing) and especially the way in which designers, retailers and users collectively negotiate technological and political options that subsequently become irreversible, at least for some time, and can redefine organizations and professional or individual practices. Moving on from the design of technologies to their uses, she investigated devices that allow mutual adjustment between a means of communication, the professionals specialized in it, its resources and its users. This has led her to study market intermediaries (advertisers, pollsters) and the construction of uses; how, in their behaviours and justifications, consumers reflect evaluations of the goods or services proposed by firms, journalists, advertisers, designers, etc.

Arnaud Anciaux, Département d'information et de communication Louis-Jacques-Casault Université Laval

Depuis le mois de juin 2015, j’ai le plaisir d’être professeur adjoint au sein duDépartement d’information et de communication de l’Université Laval (Québec), et enseignerai à compter de la session d’Automne 2015 l’économie de la communication.

Entre 2014 et 2015, j’ai été chercheur post-doctoral au sein de l’École des médias et du numérique de la Sorbonne, sous la direction de Joëlle Farchy. Au programme, entre autres recherches, économie du numérique, des contributions des internautes ou encore des données personnelles.

Citas

Anciaux, Arnaud (2014). "Entre discours et transformations des modèles d’affaires, la place nouvelle du médiatique et du journalisme dans un groupe industriel de communication canadien". in Le Cam, Florence et Denis Ruellan [dir.], Changements et permanences du journalisme. Paris, L'Harmattan. p. 41-59.

Assogba, Henri, Alexandre Coutant, Jean-Claude Domenget et Guillaume Latzo-Toth (2016). "Les publics imaginés et réels des professionnels d’internet." Communication, 33 (2).

Bakshy E, Messing S, Adamic L (2015) Exposure to ideogically diverse news and opinion on Facebook », Science, n° 348, mai

Benkler Y. (2006), The Wealth of Networks. How Social Production Transforms Markets and Freedom, New Heaven / London, Yale University Press, 528 p.

Beauvisage, Thomas, Jean-Samuel Beuscart, Vincent Cardon, Kevin Mellet et Marie Trespeuch (2013). "Notes et avis des consommateurs sur le web." Réseaux, 2013/1 (177): p. 131-161.

Cagé, Julia (2015). Sauver les médias. Capitalisme, financement participatif et démocratie. coll. La République des Idées. Paris, Seuil. 121 p.

Cardon D (2015) A quoi rêvent les algorithmes, nos vies à l’heure des big data, Seuil, Paris

Cardon D, Casilli A (2015) Qu'est ce que le digital labor ? INA Editions, Paris

Colin Nicolas, Verdier Henri (2012) L’âge de la multitude. Entreprendre et gouverner après la révolution numérique. Paris, Armand Colin.

Colin, N. et Collin, P. (2013), Rapport sur la fiscalité du secteur numérique. Ministère du redressement productif

Dujarier, Marie-Anne (2008). Le travail du consommateur : de McDo à Ebay, comment nous coproduisons ce que nous achetons. Paris, La Découverte. 246 p.

Evans, David S. (2003). "Some Empirical Aspects of Multi-Sided Platform Industries." Review of Network Economics, 2 (3): p. 191-209.

Evans, David S. et Richard Schmalensee (2005). The Industrial Organization of Markets with Two-Sided Platforms. 11603, NBER Working Paper No. 37 p.

Farchy, Joëlle, Cécile Méadel et Guillaume Sire (2015). La gratuité, à quel prix ? coll. Les cahiers de l'EMNS. Paris, Presses des Mines. 132 p.

Farchy Joëlle, Moreau F (2016) L’économie numérique de la distribution des œuvres et le financement de la création, Rapport pour le Conseil Supérieur de la Propriété Littéraire et Artistique, Paris, Ministère de la culture.

Fleder D, Hosanagar K (2007) Blockbuster culture’s next rise of fall : the impact of recommender systems on sales diversity, Management science, septembre.

Méadel C, Musiani F, Farchy J (2016) Les alchimistes de la parole en ligne. Valorisation et réintermédiation de l’activité des internautes, Communication, Forthcoming.

Madrigal A (2014) How Netflix reverse engineered Hollywood, The Atlantic, janvier.

Milkman K, Roggers T, Bazerman M (2009) Highbrow films gather dust : time inconsistent preferences and online DVD rentals, Management Science, vol 55, n°6, juin, 1047 – 1059

Missika, Jean-Louis (2006). La fin de la télévision. coll. La République des idées. Paris, Seuil. 107 p.

Moulier Boutang Y. (2010), L’abeille et l’économiste, Paris, Carnets Nords, 255 p.

Pariser Eli (2011) The filter bubble, what the internet is hiding from you, Penguin Press, New York

Pasquier, Dominique, Valérie Beaudouin et Tomas Legon (2014). "Moi je lui donne 5/5". Paradoxes de la critique amateur en ligne. coll. I3. Paris, Presses des Mines. 158 p.

Reagle J (2015) Reading the comments, likers, haters and manipulators at the bottom of the web, Cambridge, The MIT Press.

Rebillard, Franck (2011). "Création, contribution, recommandation : les strates du journalisme participatif." Les Cahiers du journalisme (22/23): p. 28-40.

Rochet, Jean-Charles et Jean Tirole (2003). "Platform competition in two-sided markets." Journal of the European Economic Association, June 2003 - 1 (4): p. 990-1029.

Scherer, Éric (2015). La TV demain : 10 enjeux de transformation. méta-média - Cahier de tendances médias de France Télévisions. Paris, France Télévisions. 9 | Printemps/Été 2015. 142 p.

Scholz, T. (2013). Digital Labor: the Internet as Playground and Factory, Londres: Routledge.

Simon, Herbert A (1971). "Designing organizations for an information-rich world". in Greenberger, Martin [dir.], Computers, communication, and the public interest. Baltimore, Th Johns Hopkins Press. 37. p. 37-72.

Sunstein C. (2001) Republic.com, Princeton, Princeton University Press.

Tryon, Chuck (2015). "TV Got Better: Netflix’s Original Programming Strategies and the On-Demand Television Transition." Media Industries, 2.

Turkle S. (1997) Life on the Screen, New York, Touchstone.