Los artículos de investigación empírica se ajustarán al estándar IMRYD: Introducción, Material y Métodos, Resultados y Discusión.

Los artículos de innovación teórica se ajustarán al estándar IMDC: Introducción, Método, Desarrollo y Conclusiones.

Los artículos de innovación teórica deberán realizar aportaciones originales, presentar avances teóricos y/o nuevas teorías sobre el fenómeno estudiado. Se rechazarán aquellos artículos que realicen exclusivamente un acopio documental, que presenten un estado del arte sobre un tema, o que solo ofrezcan, de uno u otro modo, recensiones del conocimiento existente sin realizar ninguna aportación original sustantiva.

Para los artículos de innovación metodológica se buscan aportaciones novedosas que muestren, con detalle, nuevas propuestas metodológicas y/o modificaciones sustantivas y creativas de las ya existentes para el estudio de la comunicación y las tecnologías emergentes. Los artículos deberán exponer de manera minuciosa el análisis de los métodos previos sobre los que se innova, detallando procedimientos, instrumentos, materiales, etc. El objetivo fundamental de estos artículos debe ser que el lector sea capaz de comprender adecuadamente el método propuesto, de forma que pueda ponerlo en práctica en sus propios procesos investigativos.

Se rechazarán aquellos artículos que:

1. Presenten exclusivamente un acopio documental.
2. Presenten un estado del arte sobre un tema.
3. Solo ofrezcan, de uno u otro modo, recensiones del conocimiento existente sin realizar ninguna aportación original sustantiva.
4. Estén fuera de las líneas temáticas de las Secciones Temáticas (ST).

Los artículos deben ajustarse con precisión al modelo IMRYD (en el caso de artículos de investigación empírica) o IMDC (para artículos de innovación teórica).

Consulte las Normas para autores para los requisitos de formato, resumen, bibliografía y disponibilidad de datos.

La revista ICONO 14 alienta la presentación de estudios de replicación, principalmente de estudios publicados en esta revista. Se revisan en dos etapas con revisión ciega:

Primera etapa. En la presentación inicial los autores deben:

• Informar en el envío que el manuscrito es un estudio de replicación.
• Enviar un manuscrito con resumen, introducción y métodos, sin las secciones resultados y discusión (no debe indicar información sobre respuestas relevantes para los resultados).
• Los métodos deben contener un plan de análisis completo.

Segunda etapa. Si supera la primera evaluación, los autores enviarán un manuscrito completo.

Deben ser rigurosos trabajos de revisión que sinteticen sistemáticamente la evidencia existente, siguiendo metodologías validadas:

• PRISMA 2020 (obligatorio para revisiones de efectividad).
• SALSA Framework (para preguntas exploratorias y síntesis conceptual).
• ProKnow-C (para bibliometría sistemática).
• Methodi Ordinatio (para ranking de relevancia en corpus grandes).

Criterios metodológicos obligatorios

• Introducción: Contextualización, justificación, framework organizacional explícito (ej. TCCM, ADO, PICO), objetivos alineados con las ST.
• Metodología: Seguimiento estricto del protocolo declarado, estrategias de búsqueda replicables, proceso de selección con al menos dos revisores independientes.
• Referencias separadas: La literatura de fundamentación se incluye en la lista de referencias. El corpus de análisis se deposita en material suplementario. Se indica mediante [IDxxx]. Uso dual marcado con asterisco (*).

Causas de rechazo automático

Omisión de ítems obligatorios del protocolo, marco teórico inadecuado, referencias mezcladas, metodología incompleta, datos no disponibles, proceso no transparente, o contenido fuera del foco de las ST.

Documentación requerida como anexos

Checklist del protocolo completado, diagrama de flujo de selección, estrategias de búsqueda completas, base de datos del corpus en material suplementario, y justificación de la relevancia para la ST específica.

Cuando los artículos de cualquier tipología textual (empíricos, teóricos, replicación, SLR) incluyan el estudio de obras cinematográficas, videográficas, televisivas o multimedia, deberán atender los siguientes criterios metodológicos:

Corpus de análisis (criterio metodológico)

Especificar claramente las obras que conforman la muestra y los criterios de selección o exclusión (por ejemplo: temática, periodo temporal, país, plataforma o tipo de producción). Se recomienda utilizar metodologías reconocidas, como el análisis fílmico, de contenido, textual o multimodal, y describir los procedimientos aplicados con suficiente detalle para permitir la replicación del estudio.

Uso y citación de obras audiovisuales

ICONO 14 distingue tres formas de uso de obras audiovisuales en los artículos, que deberán tratarse de manera diferenciada:

1. Obras audiovisuales analizadas como corpus: constituyen las unidades de análisis del estudio y deben identificarse en el texto mediante un identificador único (por ejemplo, [ID01], [ID02], etc.). Estas obras no deben citarse en formato autor-año en el texto, sino exclusivamente mediante su identificador.
2. Obras audiovisuales citadas como referencias teóricas o metodológicas: se utilizan por su relevancia conceptual, histórica o metodológica y deben citarse en formato tradicional (autor, año), incluyéndose en la lista de referencias bibliográficas generales.
3. Obras audiovisuales mencionadas como ejemplos ilustrativos: se emplean únicamente con fines descriptivos o contextuales, no constituyen corpus ni referencias y deberán mencionarse de forma descriptiva en el texto, sin formato autor-año ni identificadores. Por ejemplo: Las chicas del cable (Netflix, 2017) o Alta mar (Netflix, 2019).

Listado de obras audiovisuales y/o multimedia analizadas

Nota terminológica: Para evitar confusión, ICONO 14 distingue entre el corpus de análisis como concepto metodológico (descrito en la sección de Metodología del artículo: qué obras se analizan y con qué criterios) y el Listado de obras audiovisuales y/o multimedia analizadas como apartado final del artículo donde se catalogan las obras con sus identificadores [IDxx]. Ambos conceptos están relacionados pero ocupan lugares diferentes en el manuscrito.

En el apartado final Listado de obras audiovisuales y/o multimedia analizadas se incluirán exclusivamente las obras que conforman el corpus de análisis, claramente diferenciadas de las referencias bibliográficas generales. Este listado deberá incluir el identificador correspondiente ([IDxx]) y ajustarse a la normativa APA 7ª ed. según el tipo de obra.

Si una obra cumple doble función (forma parte del corpus y se cita además por su relevancia teórica o metodológica), deberá marcarse con un asterisco (*) e indicarse explícitamente su uso dual. En estos casos, la obra deberá aparecer en ambos apartados:

• en el Listado de obras audiovisuales y/o multimedia analizadas con su identificador [IDxx]*, y
• en el apartado general de Referencias bibliográficas en formato (autor, año)*.

Ejemplos de uso y citación según las tres formas

Ejemplo 1: Obra del corpus (uso a)

En el texto: "La mise en scène de [ID03] evidencia un uso sistemático del plano-secuencia como recurso narrativo."

En el Listado de obras audiovisuales y/o multimedia analizadas:

[ID03] Erice, V. (Director). (1973). El espíritu de la colmena [Película]. Elías Querejeta P.C.

Ejemplo 2: Obra como referencia teórica (uso b)

En el texto: "La adaptación de Camus (1982) demostró que la estructura coral de la novela podía trasladarse al medio cinematográfico manteniendo la polifonía de voces narrativas."

En Referencias bibliográficas:

Camus, M. (Director). (1982). La Colmena [Película]. Ágata Films.

Ejemplo 3: Obra como ejemplo ilustrativo (uso c)

En el texto: "Series recientes como La Casa de Papel (Antena 3/Netflix, 2017-2021) han demostrado la viabilidad internacional de la ficción española."

No aparece ni en el Listado ni en las Referencias.

Ejemplo 4: Obra con doble función (corpus + referencia teórica)

En el texto como corpus: "[ID07]* presenta una estructura narrativa fragmentada que conecta con las tesis de Deleuze sobre la imagen-tiempo."

En el texto como referencia: "Como argumenta Medem (1992)*, la composición visual del filme responde a una lógica onírica."

En el Listado de obras audiovisuales y/o multimedia analizadas:

[ID07]* Medem, J. (Director). (1992). Vacas [Película]. Sogetel.

En Referencias bibliográficas:

Medem, J. (Director). (1992). Vacas [Película]. Sogetel. *

Disponibilidad de datos y replicabilidad

Con el fin de garantizar la replicabilidad del estudio, los autores deberán describir y poner a disposición los datos, listados, materiales y procedimientos de análisis utilizados (por ejemplo, listado del corpus, criterios de selección, variables o instrumentos de análisis), ya sea como material complementario o mediante su depósito en repositorios abiertos, conforme a la Política de disponibilidad de datos, código y materiales complementarios de la revista.

El depósito es obligatorio y debe realizarse antes o durante el envío del artículo. Si existen restricciones legales, éticas o contractuales que impidan el acceso abierto inmediato, los materiales deberán depositarse bajo embargo, proporcionando desde el inicio el enlace persistente (DOI/URL) al repositorio, la duración del embargo y la fecha prevista de liberación. Véase la sección Disponibilidad de datos de investigación en las Normas para autores.

Claridad metodológica

No se permitirá la mezcla indiscriminada de obras del corpus con referencias teóricas ni el uso del formato autor-fecha para las obras analizadas, con el fin de mantener la coherencia metodológica y facilitar la maquetación editorial.

Definición

Un artículo de investigación audiovisual es una pieza audiovisual original (vídeo-ensayo, ensayo videográfico) que articula una contribución investigadora a través del montaje (imagen, sonido, texto), no como anexo ilustrativo. Debe incluir argumento, evidencia y decisiones de edición de forma verificable.

Disponible actualmente en: ST2. Investigación audiovisual.

Paquete de envío obligatorio

El envío se compone de dos elementos que se evalúan conjuntamente:

(A) Pieza audiovisual

• Enlace privado al vídeo (plataforma de vídeo con contraseña o enlace no listado), o fichero compartido mediante enlace.
• La pieza no debe contener créditos ni elementos que identifiquen a los autores durante el proceso de revisión.

(B) Research statement (1.000–1.500 palabras)

Documento textual anonimizado (Word/PDF) estructurado según el modelo IMDPC:

Sección	Nombre	Contenido
I	Introducción	Objetivo/pregunta de investigación, justificación, corpus y criterios de selección del material audiovisual utilizado.
M	Metodología audiovisual	Enfoque teórico-metodológico: qué tradición de análisis o práctica audiovisual sustenta el trabajo (análisis fílmico, videographic criticism, practice-based research, etc.).
D	Decisiones de montaje	Justificación de las decisiones de edición: por qué esta forma audiovisual es necesaria para el argumento; cómo el montaje (yuxtaposición, ritmo, capas sonoras, texto superpuesto) construye el análisis.
P	Posicionamiento teórico	Diálogo con la literatura: cómo se posiciona el trabajo respecto a estudios previos, tanto textuales como audiovisuales.
C	Contribución y límites	Aportación principal, limitaciones, implicaciones para la investigación y, si procede, consideraciones de derechos/copyright y accesibilidad.

Requisitos técnicos

Formato	MP4 (códec H.264)
Duración	Entre 6 y 15 minutos (recomendado)
Resolución mínima	1080p (Full HD). Mínimo aceptable: 720p.
Audio	Estéreo, nivelado, sin picos ni clipping.
Subtítulos	Obligatorios. Incrustados o como fichero .srt adjunto. Si hay voz, se adjuntará también transcripción completa.
Tamaño máximo	500 MB (si se envía como fichero).

Citación dentro del vídeo

Las fuentes utilizadas en el vídeo se referenciarán mediante rótulos/overlays breves (autor, año) visibles en pantalla. Las referencias completas se incluirán en el research statement.

Accesibilidad

Los subtítulos son obligatorios en todos los casos. Si la pieza incluye voz, se adjuntará una transcripción como material complementario. El research statement textual garantiza que la contribución investigadora es accesible independientemente del vídeo.

Derechos y uso de materiales

El uso de extractos audiovisuales de terceros es inherente al formato del vídeo-ensayo. Los autores deberán cumplir la política general de derechos sobre materiales de terceros establecida en las Normas para autores.

Además, en los artículos audiovisuales se requiere:

• Incluir en la sección C (Contribución y límites) del research statement una declaración explícita que identifique la base legal aplicada a los materiales de terceros utilizados: dominio público, licencia abierta, derecho de cita con fines de investigación y crítica (art. 32 LPI / art. 10 Convenio de Berna), o autorización expresa del titular.
• Los extractos deben utilizarse con finalidad crítica e investigadora, en la medida necesaria para sustentar el argumento, y no como mera ilustración o entretenimiento.
• Cuando los extractos procedan de obras bajo derechos gestionados colectivamente (p. ej., música con derechos SGAE/SIAE), indicar expresamente cómo se ha resuelto el uso.

Con el envío del artículo, los autores asumen la responsabilidad íntegra sobre el uso de los materiales incluidos y exoneran a la Revista ICONO 14 de cualquier reclamación de terceros.

Materiales complementarios (recomendado)

• Lista del corpus audiovisual utilizado (si aplica), con identificadores [IDxx].
• Minutado/segmentación (timecodes) de los fragmentos principales del vídeo.
• Selección de fotogramas representativos (para la versión imprimible del artículo, si procede tras aceptación).

Proceso de publicación

Una vez aceptado, la revista alojará la pieza audiovisual en su sistema de vídeo institucional y la integrará en la página del artículo en OJS junto con el research statement y el DOI asignado. Se recomienda el depósito adicional en Zenodo para preservación a largo plazo.

Maquetación audiovisual: versión final de publicación

Tras la aceptación, los autores deberán entregar una versión maquetada de la pieza audiovisual que incorpore los siguientes elementos editoriales:

Cabecera (intro)

• Elemento gráfico de identidad de la revista (la revista proporcionará la plantilla o cortinilla de cabecera).
• Título del artículo.
• Nombre/s del/los autor/es.

Cierre (outro) con créditos

• Título del artículo.
• Autoría con roles CRediT (ver tabla de interpretación más abajo).
• Palabras clave.
• DOI (proporcionado por la revista tras aceptación).
• Referencia de la revista: Revista ICONO 14. Revista Científica de Comunicación y Tecnologías Emergentes.
• Año, volumen y número.
• Licencia de publicación.
• Elemento gráfico de cierre de la revista (la revista proporcionará la plantilla).

La revista facilitará a los autores las plantillas gráficas (cortinillas de cabecera y cierre) y las indicaciones de formato para garantizar la coherencia visual del catálogo audiovisual.

Roles CRediT en artículos audiovisuales

Los artículos audiovisuales utilizan la taxonomía estándar CRediT (Contributor Roles Taxonomy). Dado que estos roles se diseñaron para artículos textuales, la siguiente tabla indica cómo se interpretan en el contexto de la producción audiovisual:

Rol CRediT	Interpretación estándar	Interpretación en artículos audiovisuales
Conceptualización	Ideas y formulación del problema	Idea y diseño del vídeo-ensayo: qué argumento se articula y por qué en formato audiovisual.
Metodología	Desarrollo del diseño metodológico	Enfoque teórico-metodológico del análisis y de la forma audiovisual elegida para articular el argumento.
Investigación	Realización de la investigación y recogida de datos	Análisis del corpus audiovisual, revisión de fuentes, trabajo de investigación que fundamenta la pieza.
Curación de datos	Gestión y mantenimiento de los datos	Selección, organización y gestión del material audiovisual: localización de extractos, catalogación de fragmentos, gestión de archivos.
Análisis formal	Aplicación de técnicas de análisis	Análisis fílmico o audiovisual formal que fundamenta las decisiones de montaje.
Redacción — borrador original	Redacción del manuscrito inicial	Redacción del research statement y creación del primer montaje de la pieza audiovisual (el «borrador» es aquí tanto texto como montaje).
Redacción — revisión y edición	Revisión crítica del manuscrito	Revisión del research statement y revisión del montaje final: ajustes de ritmo, estructura, correcciones, refinamiento.
Visualización	Preparación de gráficos y figuras	Grafismo, rótulos/overlays, corrección de color, subtitulado: todo lo relativo a la capa visual añadida sobre el material de base.
Software	Programación y desarrollo de software	Desarrollo técnico específico: scripts de automatización, plugins personalizados, herramientas de edición programadas ad hoc. (No aplica si se usan herramientas estándar de edición.)
Recursos	Provisión de materiales y medios	Provisión de materiales de estudio, acceso a archivos y catálogos, equipos de grabación, infraestructura técnica.
Validación	Verificación de resultados	Verificación de la coherencia entre argumento y montaje, comprobación técnica de la pieza (calidad de imagen/sonido, subtítulos).
Supervisión	Dirección y liderazgo del proyecto	Sin cambios: dirección académica del trabajo.
Administración del proyecto	Coordinación y gestión	Sin cambios: coordinación, plazos, permisos, gestión de derechos.
Adquisición de financiación	Obtención de financiación	Sin cambios.

Los autores seleccionarán sus roles de entre esta lista. Todos los roles son los 14 estándar de CRediT y se exportarán como tales en los metadatos (JATS-XML, ORCID, Scopus).

Definición

Un artículo de investigación multimedia interactiva es un producto digital original (visualización de datos navegable, narrativa interactiva, producto scrollytelling, aplicación exploratoria) que articula una contribución investigadora a través de la interactividad, acompañado de un research statement.

Disponible actualmente en: ST1. Comunicación interactiva e inmersiva.

Paquete de envío obligatorio

El envío se compone de dos elementos:

(A) Producto multimedia interactivo

Para revisión:

• Enlace privado al producto multimedia alojado en un servidor o servicio de alojamiento accesible para los revisores (por ejemplo, enlace con contraseña, URL no indexada o servicio de alojamiento temporal).
• El producto no debe contener elementos que identifiquen a los autores durante el proceso de revisión.

Tras aceptación: los autores deberán entregar un paquete autocontenido en formato ZIP con las siguientes características:

• Un fichero index.html como punto de entrada.
• El paquete debe funcionar abriéndolo en un navegador moderno sin necesidad de servidor, base de datos ni conexión a Internet.
• Todas las dependencias (CSS, JavaScript, librerías, imágenes, datos) deben estar incluidas dentro del paquete. No se admiten CDN externos ni APIs de terceros.
• Herramientas como Shorthand, Flourish o similares son aceptables siempre que el resultado final se exporte como paquete HTML autocontenido.

(B) Research statement (1.000–1.500 palabras)

Documento textual anonimizado (Word/PDF) con estructura IMDPC adaptada:

Sección	Nombre	Contenido
I	Introducción	Objetivo/pregunta de investigación, justificación, datos o corpus utilizado y criterios de selección.
M	Metodología interactiva	Enfoque teórico-metodológico: qué tradición de investigación sustenta el trabajo y por qué el formato interactivo es necesario para el argumento.
D	Decisiones de diseño e interacción	Justificación de las decisiones de diseño: arquitectura de información, flujos de navegación, mecanismos de interacción, visualización de datos. Cómo la interactividad construye el análisis.
P	Posicionamiento teórico	Diálogo con la literatura: posicionamiento respecto a estudios previos.
C	Contribución y límites	Aportación principal, limitaciones, implicaciones, consideraciones de accesibilidad y preservación digital.

Requisitos técnicos

Formato	Paquete ZIP con index.html como entrada.
Tecnologías admitidas	HTML5, CSS3, JavaScript. Sin dependencias de servidor (no PHP, no bases de datos, no APIs externas).
Compatibilidad	Debe funcionar en las versiones actuales de Chrome, Firefox, Safari y Edge.
Tamaño máximo	100 MB (paquete ZIP completo).
Accesibilidad	Se recomienda seguir las pautas WCAG 2.1 en nivel AA.

Derechos y uso de materiales

Los productos multimedia interactivos pueden incorporar datos, imágenes, fragmentos audiovisuales u otros contenidos de terceros. Los autores deberán cumplir la política general de derechos sobre materiales de terceros establecida en las Normas para autores.

Además, en los artículos multimedia interactivos se requiere:

• Incluir en la sección C (Contribución y límites) del research statement una declaración explícita que identifique la base legal aplicada a los materiales de terceros: dominio público, licencia abierta, derecho de cita, o autorización expresa del titular.
• Cuando el producto incorpore conjuntos de datos de terceros, especificar la licencia bajo la que se han obtenido.

Con el envío del artículo, los autores asumen la responsabilidad íntegra sobre el uso de los materiales incluidos y exoneran a la Revista ICONO 14 de cualquier reclamación de terceros.

Materiales complementarios (recomendado)

• Screencast o vídeo demostrativo del producto en funcionamiento (para preservación y accesibilidad).
• PDF con capturas de pantalla de las secciones principales.
• Documentación técnica (README con instrucciones, versiones de software, fuentes de datos).

Proceso de publicación

Una vez aceptado, la revista desplegará el paquete en un subdominio o ruta del servidor de ICONO 14 (p. ej., icono14.net/multimedia/2026/articulo-id/) y lo integrará en la página del artículo en OJS con DOI asignado. El paquete ZIP se depositará en Zenodo para preservación a largo plazo.

Maquetación multimedia: versión final de publicación

Tras la aceptación, los autores deberán entregar la versión final del paquete ZIP incorporando los siguientes elementos editoriales:

Cabecera (en index.html)

• Logo de la revista (la revista proporcionará el fichero gráfico y las indicaciones de uso).
• Título del artículo.
• Nombre/s del/los autor/es.
• DOI (proporcionado por la revista tras aceptación).

Créditos (sección final o pie del producto)

• Título del artículo.
• Autoría con roles CRediT (ver tabla de interpretación más abajo).
• Palabras clave.
• DOI.
• Referencia de la revista: Revista ICONO 14. Revista Científica de Comunicación y Tecnologías Emergentes.
• Año, volumen y número.
• Licencia de publicación.

La revista facilitará a los autores las indicaciones gráficas (logo, paleta de colores, tipografía) para garantizar la coherencia visual del catálogo multimedia.

Roles CRediT en artículos multimedia interactivos

Los artículos multimedia interactivos utilizan la taxonomía estándar CRediT. La siguiente tabla indica cómo se interpretan los roles en el contexto de la producción multimedia interactiva:

Rol CRediT	Interpretación estándar	Interpretación en artículos multimedia interactivos
Conceptualización	Ideas y formulación del problema	Idea y diseño del producto interactivo: qué argumento se articula y por qué mediante la interactividad.
Metodología	Desarrollo del diseño metodológico	Enfoque teórico-metodológico del análisis y del formato interactivo elegido para articular el argumento.
Investigación	Realización de la investigación y recogida de datos	Análisis del corpus o datos, revisión de fuentes, trabajo de investigación que fundamenta el producto.
Curación de datos	Gestión y mantenimiento de los datos	Selección, limpieza, organización y gestión de los datos o materiales que alimentan el producto interactivo.
Análisis formal	Aplicación de técnicas de análisis	Análisis formal de los datos o contenidos que fundamenta las decisiones de diseño e interacción.
Redacción — borrador original	Redacción del manuscrito inicial	Redacción del research statement y creación del primer prototipo del producto interactivo.
Redacción — revisión y edición	Revisión crítica del manuscrito	Revisión del research statement y refinamiento del producto interactivo: ajustes de navegación, contenido, estructura.
Visualización	Preparación de gráficos y figuras	Diseño de la interfaz visual, maquetación web, diseño de las visualizaciones de datos, tipografía, layout.
Software	Programación y desarrollo de software	Desarrollo del código (HTML, CSS, JavaScript): programación del producto interactivo, implementación de funcionalidades, integración de librerías.
Recursos	Provisión de materiales y medios	Provisión de datos, acceso a fuentes, infraestructura de alojamiento, herramientas de desarrollo.
Validación	Verificación de resultados	Verificación de la coherencia entre argumento e interacción, testeo funcional del producto (compatibilidad entre navegadores, accesibilidad, funcionamiento offline).
Supervisión	Dirección y liderazgo del proyecto	Sin cambios: dirección académica del trabajo.
Administración del proyecto	Coordinación y gestión	Sin cambios: coordinación, plazos, gestión.
Adquisición de financiación	Obtención de financiación	Sin cambios.

Los autores seleccionarán sus roles de entre esta lista. Todos los roles son los 14 estándar de CRediT y se exportarán como tales en los metadatos (JATS-XML, ORCID, Scopus).

Ejemplo de artículo multimedia interactivo

El siguiente ejemplo ilustra un artículo de investigación multimedia interactivo publicado en formato digital navegable:

Ver ejemplo de artículo multimedia interactivo