Proceso editorial
Llamada de artículos
La revista cuenta con cinco Secciones Temáticas (ST) fijas que reciben artículos originales. Solo se revisarán por el Comité de redacción las propuestas que se ajusten a dichas Secciones Temáticas. Consulte las descripciones detalladas en Secciones temáticas.
La revista sigue el procedimiento de publicación continua, por lo que la llamada a artículos es continuada.
Paso 1. Revisión editorial previa
Una vez recibido el artículo, el Comité editorial, a través de los editores temáticos, realiza una primera revisión para comprobar que cumple rigurosamente las normas de publicación y se ajusta a los temas de investigación de la Sección Temática.
Esta revisión se llevará a cabo en un plazo máximo de 30 días.
En función de esta primera evaluación, podrá suceder:
- El artículo cumple todos los criterios editoriales, temáticos y formales. Pasa al proceso de revisión (Paso 2).
- El artículo NO cumple uno o varios criterios. Es devuelto a sus autores y archivado. Se cierra el procedimiento.
Paso 2. Envío a revisión por pares
El artículo es enviado por los editores para su evaluación externa a, al menos, dos revisores.
Paso 3. Proceso de revisión
Los revisores disponen de un plazo máximo de 4 semanas desde la aceptación de la evaluación.
Criterios de evaluación:
- Aspectos formales: Adecuación a la temática de la revista y de la sección; cumplimiento de los aspectos formales; organización y presentación de los contenidos; referencias en APA última edición.
- Evaluación del contenido: Originalidad; relevancia del tema; objetivos e hipótesis; metodología; actualidad de las referencias; aporte científico de las conclusiones y la discusión.
Los evaluadores utilizan un cuestionario online a través de la plataforma OJS.
Si un revisor no puede llevar a cabo la evaluación tras haberla aceptado, el comité editorial asignará un nuevo revisor. Si se producen cancelaciones extraordinarias que afecten a los tiempos máximos, se notificará al autor.
Criterios específicos para artículos audiovisuales (IMDPC):
- Coherencia entre el argumento planteado en el research statement y su articulación en la pieza audiovisual.
- Calidad de las decisiones de montaje como forma de construir análisis.
- Rigor en la selección y tratamiento del corpus audiovisual.
- Calidad técnica de la pieza (imagen, sonido, subtítulos).
Criterios específicos para artículos multimedia interactivos (IMDPC adaptado):
- Coherencia entre el argumento planteado en el research statement y su articulación en el producto interactivo.
- Calidad de las decisiones de diseño e interacción como forma de construir análisis.
- Funcionamiento técnico correcto y accesibilidad del producto.
Paso 4. Decisión editorial
Recibidas las evaluaciones, los editores tomarán la decisión final. En caso de dudas o controversias, podrán solicitar nuevos revisores. Las posibles decisiones serán:
- Aceptado sin modificaciones. El artículo es publicable tal como fue enviado. Durante la edición final podrán realizarse ajustes menores.
- Aceptado con cambios menores. El autor deberá corregir problemas menores indicados por los evaluadores y subir la versión corregida dentro del envío original (sin crear nuevo envío).
- Aceptado con cambios mayores. Se requieren cambios sustantivos. La versión corregida será nuevamente revisada por los mismos evaluadores. Si las modificaciones no se incorporan, el artículo será rechazado.
- Rechazado. El artículo presenta deficiencias importantes. Es devuelto y archivado. Los artículos rechazados no podrán reenviarse.
En todos los casos el autor recibirá notificación por email con el informe del Comité editorial y las evaluaciones.
Proceso de reclamación y quejas
Los autores podrán trasladar quejas y/o reclamaciones a través de los sistemas de contacto del envío. La resolución emitida por los editores será inapelable.
Paso 5. Edición final
Los artículos aprobados serán revisados por el editor. El autor de correspondencia recibirá el documento final para su conformidad en un plazo máximo de 7 días. No se admitirán cambios sustantivos sobre el texto evaluado.
Paso 6. Maquetación final
Los artículos se maquetan en los diferentes formatos de la revista (HTML, XML, PDF, ePub). Para artículos audiovisuales, se integra el vídeo en la página del artículo. Para artículos multimedia interactivos, se despliega el paquete en el servidor.
Paso 7. Publicación
Una vez preparada la edición final, el artículo se publica en el volumen abierto. Se incentivará el autoarchivo para maximizar la difusión.
El tiempo máximo para la publicación no será superior a 6 meses desde el informe favorable.
Paso 8. Difusión de la investigación
El equipo de comunicación de ICONO 14 contactará al autor/a de correspondencia para la grabación de un videopodcast y solicitará datos para la difusión en redes sociales. Se requerirá el formulario de consentimiento para uso de imágenes y grabaciones.
