Definiendo la hipertextualidad. Análisis cuantitativo y cualitativo de la evolución del concepto

Félix Arias-Robles; José Alberto García-Avilés

doi:10.7195/ri14.v14i2.995

PDF (Spanish) Figura 1 (Spanish) Figura 2 (Spanish) Figura 3 (Spanish) Figura 4 (Spanish)

Published: 01-07-2016

Accepted: 05-09-2016

DOI: https://doi.org/10.7195/ri14.v14i2.995

Keywords:

Hypertextuality, Terminology, Document analysis, Content analysis, Digital content, Link, User

Dimensions

Félix Arias-Robles

(ES)

Universidad Miguel Hernánez

farias@umh.es

https://orcid.org/0000-0001-5910-1541 (unauthenticated)

José Alberto García-Avilés

Universidad Miguel Hernández

jose.garciaa@umh.es

https://orcid.org/0000-0001-7854-3476 (unauthenticated)

Abstract

Despite the numerous references to the concept of hypertext, there are still confusion and disagreement about its meaning. Now that it is fifty years old, it is appropriate to gather and clarify the meaning of a still essential to understanding the nature of digital content term. That is why this research is based on a document and content analysis of a set of 155 references on a corpus of 136 works selected from an initial sample of 4,750. The study of variables such as the year of publication, the type of indication or the elements in these proposals allow for study the evolution, deviations and, above all, the common ground. This process reveals the youth of most conceptual references, their stability over time and their tendency toward concreteness. But above all it demonstrates the necessity to include in their definition elements such as structure, multimedia content, digital interface and, especially, link and user.

Downloads

Download data is not yet available.

Issue

Vol. 14 No. 2 (2016): Digital Economy and its impact in the Media

Section

THEORETICAL INNOVATION

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Author Biographies

Félix Arias-Robles, Universidad Miguel Hernánez

Félix Arias Robles es profesor asociado del Grado en Periodismo y subdirector del Máster en Innovación en Periodismo de la Universidad Miguel Hernández de Elche (UMH). Es doctor en Nuevos Modelos Periodísticos por la UMH y máster en Investigación en Periodismo por la Universidad Complutense de Madrid (UCM). Ha sido profesor visitante de Facultad de Periodismo de la Universidad de Sheffield (UK), donde terminó su sobre la redacción y la recepción del hipertexto periodístico. Sus principales líneas de investigación son las nuevas narrativas, el periodismo de datos, la escritura digital, la hipertextualidad y la innovación. Ha publicado diversos artículos en revistas de prestigio como Journalism & Practice, El Profesional de la Información, Palabra Clave o Mediterránea. Ha participado en diversas ediciones de reuniones y congresos especializados como el Symposium Change in Journalism de Hannover, el Foro Transformar la Televisión del Festival Internacional Urban TV, el Congreso de Periodismo Digital de Huesca o el Congreso Internacional de la Sociedad Española de Periodística (SEP).

José Alberto García-Avilés, Universidad Miguel Hernández

José Alberto García Avilés es Profesor Titular de Periodismo en la Universidad Miguel Hernández de Elche. Es Bachelor of Arts por la Universidad de Irlanda, Licenciado en Periodismo y doctor en Comunicación por la Universidad de Navarra. Es autor o coautor de Comunicar en la Sociedad Red. Teorías, modelos y prácticas (2015), Globalization and Pluralism. Reshaping Public TV in Europe (2010) El periodismo audiovisual ante la convergencia (2006), El periodismo en la televisión digital (2000) y Periodismo de calidad: estándares en la ABC; CBS y NBC (1996), así como de numerosos artículos sobre comunicación. Desde 2002, investiga la convergencia de medios en Europa y la evolución de los informativos en televisión. Imparte clases en el Master de Innovación en Periodismo (UMH) y es miembro del Grupo Consolidado de Investigación GICOV.

How to Cite

Arias-Robles, F., & García-Avilés, J. A. (2016). Defining hypertextuality. Quantitative and qualitative analysis of the evolution of the concept. Journal ICONO 14, 14(2), 48-68. https://doi.org/10.7195/ri14.v14i2.995

References

Aarseth, E. J. (2003). Nonlinearity and literary theory. En

Landow, G. P. (1994). Hyper/Text/Theory, 51-86. Baltimore: Johns Hopkins University Press. DOI: https://doi.org/10.56021/9780801848377

Andréu, J. (2001): Las tecnicas de Analisis de Contenido: Una revisión actualizada. Centro de Estudios Andaluces. Recuperado de: http://public.centrodeestudiosandaluces.es/pdfs/S200103.pdf.

Bolter, J. D. (2001). Writing space: Computers, hypertext, and the remediation of print. Kentucky: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781410600110

Borràs, L. (ed.) (2005). Teorías literarias y retos digitales. En

Borràs, L. (ed.). Textualidades electrónicas. Nuevos escenarios para la literatura. Barcelona: Editorial UOC.

Cáceres, P. (2008). Análisis cualitativo de contenido: Una alternativa metodológica alcanzable. Psicoperspectivas, 2 (1), 53-82. Recuperado de: http://www.psicoperspectivas.cl/index.php/psicoperspectivas/article/viewFile/3/3 DOI: https://doi.org/10.5027/psicoperspectivas-Vol2-Issue1-fulltext-3

Campàs, J. (2005a). L’hipertext. Barcelona: Editorial UOC.

Clauso, A. (1993). Análisis documental: el análisis formal. Revista general de información y documentación, 3 (1), 11-19. Recuperado de: http://revistas.ucm.es/index.php/RGID/article/viewFile/RGID9393120011A/11739

Conklin, J. (1995). A survey of hypertext. En ACM’s Hypertext on Hypertext HyperCard. Recuperado de: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.41.9368&rep=rep1&type=pdf

Coover, R. (1992). The end of books. New York Times Book Review, 21 (6), 23-25. Recuperado de: https://www.nytimes.com/books/98/09/27/specials/coover-end.html

Doherty, S. (2014). Hypertext and Journalism: Paths for future research. Digital Journalism, 2 (2), 124-139. DOI: https://doi.org/10.1080/21670811.2013.821323

Dulzaides, M. E. y Molina, A. M. (2004). Análisis documental y de información: dos componentes de un mismo proceso. Acimed, 12 (2), Recuperado de: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352004000200011&lng=es&tlng=es.

Hayles, N. K. (2008). Electronic literature: new horizons for the literary. París: University of Notre Dame Press.

Krippendorff, K. (1990). Metodología de análisis de contenido: teoría y práctica. Barcelona: Paidós.

Martínez Rodrigo, E. Lectores dinámicos ante textos interactivos. Icono 14. Revista científica de Comunicación y Tecnologías emergentes, 8 (1), 261-273. Recuperado de: http://www.icono14.net/ojs/index.php/icono14/article/view/293. DOI: https://doi.org/10.7195/ri14.v8i1.293

Mendoza, M. A. (2000). Análisis de contenido cualitativo y cuantitativo: definición, clasificación y metodología. Revista de Ciencias Humanas, 20. Recuperado de: http://www.utp.edu.co/~chumanas/revistas/revistas/rev20/gomez.htm

Moreno, I. (2002). Musas y nuevas tecnologías: el relato hipermedia. Barcelona: Paidós.

Moulthrop, S. (2003). El hipertexto y la política de la interpretación. En J. Vega, M. (ed.). Literatura hipertextual y teoría literaria, 23-69. Madrid: Mare Nostrum Comunicación.

Nelson, T. H. (1965). Complex information processing: a file structure for the complex, the changing and the indeterminate. En 20th national conference, 84-100. Recuperado de: http://rogerclarke.com/II/Nelson-1965.pdf DOI: https://doi.org/10.1145/800197.806036

Nelson, T. H. (1981). Literary machines. Berkeley: Mindful Pr.

Nelson, T. H. (1989). Hyperwelcome. Hypermedia, 1 (1), 3-5. DOI: https://doi.org/10.1080/09558543.1989.12031154

Nelson, T. H. y Brand, S. (1974). Computer Lib: You can and must understand computers now. Washington: Tempus Books/Microsoft Press

Nielsen, J. (1995a). Multimedia and hypertext: The Internet and beyond. Oxford: Morgan Kaufmann. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-86834-3

Nielsen, J. (1995b). The History of Hypertext. Nielsen Norman Group. Recuperado de: http://www.nngroup.com/articles/hypertext-history/

Peña, T. y Pirela, J. (2007). La complejidad del análisis documental. Información, Cultura y Sociedad, 16, 55-81. Recuperado de: http://eprints.rclis.org/17138/

Pérez Marco, S. (2003). El concepto de hipertexto en el periodismo digital: análisis de la aplicación del hipertexto en la estructuración de las noticias de las ediciones digitales de tres periódicos españoles (www. elpaís. es, www. elmundo. es, www. abc. es) [Tesis doctoral]. Universidad Complutense de Madrid. Facultad de Ciencias de la Información.

Piscitelli, A. (2005). Internet: la imprenta del siglo XXI. Barcelona: Gedisa.

Rivera, Y. (2010). El hipertexto y la polifonía del sentido. Educarambar. Recuperado de: http://educarambar.blogspot.com.es/2010/11/el-hipertexto-y-la-polifonia-del.html

Rivett, M. (2000). Approaches to Analysing the Web Text: A Consideration of the Web Site as an Emergent Cultural Form. Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies, 6 (3), 34-56. doi: 10.1177/135485650000600304 DOI: https://doi.org/10.1177/135485650000600304

Rueda, R. (2010). Formación, hipertexto y ambientes de aprendizaje. Revista Educación y Pedagogía, 7 (14), 179-196. Recuperado de: http://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/re-vistaeyp/article/viewFile/5587/5009

Salaverría, R. (2005). Hipertexto periodístico: mito y realidad. Tripodos, 67 (1), 517-524. Recuperado de: http://dadun.unav.edu/bitstream/10171/5095/1/tripodos2005_hipertexto_perio-distico.pdf

Sarlo, B. (1997). Del plano a la esfera: libros e hipertextos. Palabra Clave, 2, 47-53. Recuperado de: http://palabraclave.unisabana.edu.co/index.php/palabraclave/article/download/339/481

Smith, J. B., & Weiss, S. F. (1988). An overview of hypertext. En Communications of the ACM, 887–895. Recuperado de: http://dl.acm.org/citation.cfm?id=48512 DOI: https://doi.org/10.1145/48511.48512