La neurociencia de la comunicación en salud Propuesta de análisis de las respuestas de orientación y defensa frente a mensajes de ganancia y pérdida en campañas de vacunación
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Cada vez se extiende más la idea de que las vacunas no son seguras a través de movimientos “antivacunas”. Ante este factor de riesgo para la salud pública, es necesario desarrollar campañas de comunicación que contrarresten los efectos de estos mensajes. Por tanto, resulta prioritario investigar los mecanismos psicosociales que subyacen a estas campañas de comunicación, lo que permitirá mejorar su eficacia persuasiva. En este contexto, esta investigación plantea una hipótesis general novedosa: las respuestas psicofisiológicas que elicita una campaña de este tipo son asimilables al patrón de respuestas de orientación/defensa (RO/RD) planteado por Pavlov (1910): alteración de ondas cerebrales, modificación de la respuesta dermoeléctrica y de la frecuencia cardíaca, micro-expresiones (musculares), movimientos oculares de atención focal, entre otros. Estas respuestas actúan como un patrón. Es decir, responden de forma conjunta y en similar sentido. Si esta hipótesis global es correcta, los mensajes amenazantes generarán RD mientras que los mensajes no-amenazantes generarán RO. Se lleva a cabo un experimento piloto desarrollado mediante un diseño factorial de medidas independientes, donde el factor principal es “tipo de encuadre del mensaje” (pérdida vs. ganancia) y las variables dependientes son los “registros psicofisiológicos propios de la RO” (EEG, GSR, Eye Tracking y Muscular Facial Expression) se valida la hipótesis global propuesta, comprobando que los mensajes de ganancia provocan RO mientras que los de pérdida provocan RD.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.
Citas
Astolfi, L., Fallani, F. D. V., Cincotti, F., Mattia, D., Bianchi, L., Marciani, M. G., Salinari, S., Colosimo, A., Tocci, A., Soranzo, R. y Babiloni, F. (2008). Neural basis for brain responses to TV commercials: a high-resolution EEG study. IEEE Transactions on neural systems and rehabilitation engineering, 16(6), 522-531.
Cesario, J., Corker, K. S. y Jelinek, S. (2013). A self-regulatory framework for message framing. Journal of Experimental Social Psychology, 49(2), 238-249. https://doi.org/10.1016/j.jesp.2012.10.014
Crespo López, M. (1993). Patrón de respuesta de orientación-defensa: diferencias individuales y efectos sobre las respuestas fisiológicas. [Tesis doctoral, Universidad Complutense de Madrid]. https://eprints.ucm.es/id/eprint/2989/1/T18417.pdf
Autor, Martínez-Martínez, L. y Autor. (2019). Análisis de la información pro vacunas y anti vacunas en redes sociales e internet. Patrones visuales y emocionales. Profesional de la Información, 28(2). https://doi.org/10.3145/epi.2019.mar.17
Autor, Autor, Martínez-Martínez, L. y Cuesta-Díaz, V. (2020). La importancia del emisor en las respuestas visuales implícitas y la persuasión. El caso de los antivacunas. En Comunicación especializada: historia y realidad actual. (Coord.) Joaquín Sotelo González, Jorge Gallardo Camacho, pp. 665-684. McGraw Hill.
Davidson, R. J. (2004). What does the prefrontal cortex “do” in affect: perspectives on frontal EEG asymmetry research. Biological Psychology, 67(1-2), 219-234. https://doi.org/10.1016/j.biopsycho.2004.03.008
Davidson, R. J., Jackson, D. C. y Kalin, N. H. (2000). Emotion, plasticity, context, and regulation: Perspectives from affective neuroscience. Psychological Bulletin, 126(6), 890-909. https://doi.org/10.1037/0033-2909.126.6.890
De Dreu, C. K. W., Lualhati, J. C. y McCusker, C. (1994). Effects of gain-loss frames on satisfaction with self-other outcome-differences. European Journal of Social Psychology, 24(4), 497-510. https://doi.org/10.1002/ejsp.2420240407
Fox, E. (2008). Emotion Science: Cognitive and Neuroscientific Approaches to Understanding Human Emotions. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-1-137-07946-6
Fransen, M. L., Reinders, M. J., Bartels, J. y Maassen, R. L. (2010). The influence of regulatory fit on evaluation and intentions to buy genetically modified foods: The mediating role of social identification. Journal of Marketing Communications, 16(1-2), 5-20. https://doi.org/10.1080/13527260903342696
Fridman, I., Ubel, P. A. y Higgins, E. T. (2018). Eye Tracking evidence shows that non-fit messaging impacts attention, attitudes and choice. PloS One, 13(10) https://doi.org/10.1371/journal.pone.0205993
Gallagher, K. M. y Updegraff, J. A. (2012). Health message framing effects on attitudes, intentions, and behavior: a meta-analytic review. Annals of Behavioral Medicine, 46(1), 101-160. https://doi.org/10.1007/s12160-011-9308-7
Glowacki, E. M., Bernhardt, J. M., y McGlone, M. S. (2020). Tailored texts: An application of regulatory fit to text messages designed to reduce high-risk drinking. Health informatics journal, 26(3), 1742-1763. https://doi.org/10.1177/1460458219889279
Guillot, C. D. C., Martínez, R. M. y Sánchez, F. D. J. C. (2021). La vacunación y sus retos. Revista Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores, 9(119). https://doi.org/10.46377/dilemas.v9i.3032
Higgins, E. T. (2000). Making a good decision: value from fit. American psychologist, 55(11), 1217. https://doi.org/10.1037/0003-066X.55.11.1217
Higgins, E. T., Idson, L. C., Freitas, A. L., Spiegel, S. y Molden, D. C. (2003). Transfer of value from fit. Journal of Personality and Social Psychology, 84(6), 1140-1153. https://doi.org/10.1037/0022-3514.84.6.1140
Hodis, F. A. y Hodis, G. M. (2017). Assessing motivation of secondary school students: An analysis of promotion and prevention orientations as measured by the Regulatory Focus Questionnaire. Journal of Psychoeducational Assessment, 35(7), 670-682. https://doi.org/10.1177/0734282916658385
https://doi.org/10.35669/rcys.2020.10(2).461-481
Larson, H. J., Jarrett, C., Eckersberger, E., Smith, D. M. D. y Paterson, P. (2014). Understanding vaccine hesitancy around vaccines and vaccination from a global perspective: A systematic review of published literature, 2007-2012. Vaccine, 32(9), 2150-2159. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2014.01.081
Lee, A. Y. y Aaker, J. L. (2004). Bringing the frame into focus: the influence of regulatory fit on processing fluency and persuasion. Journal of Personality and Social Psychology, 86(2), 205-218. https://doi.org/10.1037/0022-3514.86.2.205
López, C. M., González, J. L. y Hernández, A. (2020). Consumo de información en redes sociales durante la crisis de la COVID-19 en España. Revista de Comunicación y Salud, 10(2), 461-481.
https://doi.org/10.35669/rcys.2020.10(2).461-481
Martínez Selva, J. M. (1984). Una revisión de los componentes del reflejo de orientación. Anales de Psicología 1, 167-180. https://revistas.um.es/analesps/article/view/32601
Martos, J. S. (2010). La información sobre la salud en los medios de comunicación. Revista Española de Comunicación en Salud, 1(2), 68-76. http://www.aecs.es/1_2_saludmedioscomunicacion.pdf
Mauss, I. B. y Robinson, M. D. (2009). Measures of emotion: A review. Cognition and emotion, 23(2), 209-237. https://doi.org/10.1080/02699930802204677
Molden, D. C., Lee, A. Y. y Higgins, E. T. (2008). Motivations for promotion and prevention. Handbook of motivation science. The Guilford Press.
Nasir, L. (2000). Reconnoitering the antivaccination web sites: news from the front. Journal of Family Practice, 49(8), 731-731. https://bit.ly/3AbtGAM
Niño, J. A. F. y Baquero, H. (2019). El movimiento anti-vacunas y la anti-ciencia como amenaza para la Salud Pública. Salud UIS, 51(2), 103-106. https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistasaluduis/article/view/9528
Olliaro, P. (2021). What does 95% COVID-19 vaccine efficacy really mean?. The Lancet Infectious Diseases, 21(6), 769. https://bit.ly/3FDGW2t
Pavlov, I. P., Gantt, W. H., Folʹbort, F. V. y Cannon, W. B. (1941). Conditioned reflexes and psychiatry. International Publishers.
Penţa, M. A. y Băban, A. (2018). Message framing in vaccine communication: a systematic review of published literature. Health communication, 33(3), 299-314. https://doi.org/10.1080/10410236.2016.1266574
Petty, R. E. y Cacioppo, J. T. (1986). The Elaboration Likelihood Model of Persuasion. En Communication and Persuasion. Springer Series in Social Psychology. Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4612-4964-1_1
Piqueiras Conlledo, P., De Marchis Picciol, G. y Cuesta Díaz, V. (2020). Análisis del contenido publicado en YouTube, Facebook e internet sobre vacunas y anti vacunas. Revista de Comunicación y Salud, 10(1), 67-90. https://doi.org/10.35669/rcys.2020.10(1).67-90
Rothman, A. J., Bartels, R. D., Wlaschin, J. y Salovey, P. (2006). The strategic use of gain-and loss-framed messages to promote healthy behavior: How theory can inform practice. Journal of communication, 56(1), 202-S220. https://doi.org/10.1111/J.1460-2466.2006.00290.X
Sánchez, L. P., de Frutos Torres, B. y Martín, A. G. (2020). La COVID-19 en la prensa española. Encuadres de alarma y tranquilidad en las portadas de El País, El Mundo y La Vanguardia. Revista de Comunicación y Salud: RCyS, 10(2), 355-384. https://doi.org/10.35669/rcys.2020.10(2).355-384
Schaffer, C., Davidson, R. y Saron, C. (1983). Frontal and Parietal Electroencephalogram Asymmetry in Depressed and Nondepressed Subjects. Biological Psychiatry, 18, 753-762. https://bit.ly/3KnL2PS
Sokolov, E. N. (1963). Perception and the conditioned reflex. Pergamon Press.
Tversky A. y Kahneman D. (1985). The Framing of Decisions and the Psychology of Choice. In Wright G. (Eds.) Behavioral Decision Making. Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4613-2391-4_2
Valenzuela, M. T. (2020). Importancia de las vacunas en salud pública: hitos y nuevos desafíos. Revista Médica Clínica Las Condes, 31(3), 233-239. https://doi.org/10.1016/j.rmclc.2020.03.005
Vecchiato, G., Toppi, J., Astolfi, L., Cincotti, F., De Vico Fallani, V., Maglione, A.G., Borghini, G., Cherubino, P., Mattia, D. y Babiloni, F. (2012). The added value of the electrical neuroimaging for the evaluation of marketing stimuli. Bulletin of the Polish Academy of Sciences Technical Sciences, 60(3), 1-8. https://doi.org/10.2478/v10175-012-0053-2
Yilmaz, B., Korkmaz, S., Arslan, D. B., Gungor, E. y Asyali, M. (2014). Like/dislike analysis using EEG: determination of most discriminative channels and frequencies. Computational Methods and Programs in Biomedics, 113(2), 705-713. https://doi.org/10.1016/j.cmpb.2013.11.010
Zimmerman, R. K., Wolfe, R. M., Fox, D. E., Fox, J. R., Nowalk, M. P., Troy, J. A. y Sharp, L. K. (2005). Vaccine criticism on the World Wide Web. Journal of Medical Internet Research, 7(2), e17. https://doi.org/10.2196/jmir.7.2.e17